由于韩红基金会的回应，引起了我研究该基金会的兴趣，所以我又花了一些时间到他们的官网，将年度报告、审计报告都看了一遍，又发现了一些很有意思的事，来跟大家分享。

韩红基金会暴露出问题最早是在2020年2月，它当时公布的2018年审计报告，被发现列的固定资产细目有问题。他们没有做解释就将那个细目删了。我去北京民政局官网查其原版审计报告，手上才有一个细目表可以做对比。我现在发现，之前下架的固定资产细目没有再上架，但是他们等到风头过去之后，在2020年4月出了一份2019年审计报告，又列了固定资产细目，跟之前他们删掉的做对比，有不少改动。

本来，他们列的是购买了一台戴尔台式机，报价五万多块钱，高得离谱。新的细目改成购买了戴尔台式机一批八台，报价不变。但这个改动反而暴露出来了是在造假账。首先，这个记录是很奇怪的。写着“戴尔台式机（八台）”，数量是1，单位是批，用1批记录购买电脑，单价成了一批价格，和总价一样，不合常理。如果一次购买了多台电脑，也是用台作为单位，写明购买单价、数量、总价。之前之后他们也同时购买过多台笔记本电脑，就是那么写的，这才是正常的记录。所以这暴露出来的就是在造假账。为了不显得报价高得离谱，是市价的至少10倍，把它变成了8台电脑。

其次，它说的还是台式机，但是我上次说过了，按他们给的型号去查就知道，实际上买的是笔记本电脑。也就是说，他们一次买了八台笔记本电脑，之前他们已经购买了三台苹果的笔记本电脑，加起来，总共就有11台笔记本电脑。他们还购买了台式机，有苹果的，也有联想的，还有不知道是什么牌子的台式机。将这些台式机加起来，也有10台。在2018年的时候，他们的固定资产里就有11台笔记本电脑，10台台式机。当时他们员工只有13个人，几乎是人手一台台式机加一台笔记本电脑。连打杂的都能够分到一台笔记本电脑，一台台式机。大家不觉得这是很奇怪的事吗？

第三，即使他们将一台戴尔电脑改成了8台戴尔电脑，单价显得没那么离谱了，但是也是不合理的。以前一台单价5万多，怎么都解释不过去，现在改成了8台，一台的单价变成了6500多，是合理的吗？并不。根据戴尔笔记本电脑的型号，可以查出来，它是在2012年推出的，当时中国市场上的价格是一台7000块钱。过了一年，变成了5000多块钱。电脑是逐年贬值的，他们是在2016年购买的，当时该型号笔记本电脑快被淘汰了，该清仓了，怎么反而涨价变成一台6000多块钱了？

我上次还提到，在他们的财产细目里，说是购买了一台乐视电视，没有注明型号。我去查了一下，当时中国市场上乐视电视最高的价格也就是三四千块钱，但是他们报的价格是三万多，所以我怀疑也是跟购买戴尔笔记本电脑一样乘以10。但是他们后来出的细目倒是注明那台乐视电视的型号是85寸的超级电视。我去搜了一下，还真有。当时新推出一款巨大尺寸的超级电视，价格的确是三万多块钱。

花那么多的钱去购买一台那么大尺寸的超级高清电视干什么呢？审计报告注明是会议用。我看了他们的活动照片，的确有搞什么党建活动的场景，在一个会议室里放着一台大电视，聆听中央领导人的讲话。那台大电视应该就是85寸的乐视电视了。当时他们才十几个员工，需要用这么大的一台电视来开会吗？难道是为了能够看清中央领导人吗？觉得自己就在中央领导人身边吗？

对于这台乐视电视，算是没有造假账吧，只是花了不应该花的钱。但是，我之前还提到，他们花了一万块钱买了一块硬盘，花了一千块钱买了一个硬盘盒子，这怎么解释呢？他们没解释，把它们删了，在新的细目表里这两个都没有了。而且我仔细对了一下，还有别的财产也消失了。本来列有打印机、摄像机、摄影灯、音响，都没了。这些资产哪去了？既然做了改动，把它们删了，总得有一个说明吧？没有，就这么不声不响地做了删改，还是同一家审计公司做的审计。你说中国的审计能够相信吗？

韩红慈善基金会的正式名称叫做韩红爱心慈善基金会。以一个人的名字命名的慈善基金会，一般是这两种情况。一种是为了纪念某一个人，韩红慈善基金会显然不是为了纪念韩红。另一种情况是以某一个明星或者慈善家的名字命名。韩红慈善基金会显然属于这种情况。如果是在国外，以一个明星或者慈善家名字命名的慈善基金会，都是因为这个基金会就是这个人捐的钱建起来的，而且主要就是用他的钱来做慈善。有的不接受别人的捐款，有的也接受别人的捐款，但是以他的财产、捐款为主，像比尔盖茨基金会，或者更早一点的，像洛克菲勒基金会、休斯基金会，都是这种情况。

以韩红名字命名的这个基金会，韩红本人捐了多少钱呢？该基金会是2012年成立的，当时韩红捐了两百万作为启动基金。之后她有时候一年会捐个十万、二十万，更多的时候就不捐了。根据她的基金会的年度报告，后面的十三年，有七年没有韩红捐款的记录。将她捐的钱加起来，到现在总共捐了217万，再加上最早的两百万启动基金，加起来也就是417万。

该基金会总共收到了多少捐款呢？截止到去年，收到了22亿元的捐款，今年又收到了5亿元的捐款，加起来是27亿元。韩红本人捐了四百多万，只占千分之二。这四百多万，还没有她手上戴的那两块豪表值钱，也不够给她的员工发工资的。现在韩红慈善基金会员工发的工资，以及奖金、补贴，加起来一年要一千多万。

韩红基金会的年度报告只透露了两个员工领的钱的情况。两个理事，一男一女，一个叫李建，一个叫王增娟，轮流当理事长和秘书长，算是专职的。现在这两个人的工资都是年薪六十多万元。网上很多人都觉得，哇，开这么高的工资啊。但是，也有人辩解说，这么大的一个基金会，高管拿六十多万元的年薪也算是正常。

但是跟他们以前拿的工资做对比，你就会觉得不正常。他们两个人是在2012年就已经加入了该基金会。其年度报告从2016年起开始公布这两个人拿工资的情况。王增娟在2016年的工资是十三万。她现在已经拿到了六十多万的工资，变成了五倍了。李建工资涨的速度更快。他在2016年、2017年说是没有拿工资。2018年拿了两万块钱，那是作为补贴发的，不算是工资。从2019年开始拿工资，当时拿的是五万五。过了这么几年，拿到了六十多万，十倍啊。工资涨得这么快的职业，很难找到，可见在中国做慈善有多么赚钱吧。

我去查看他们收到的捐款的情况的时候，还注意到一个奇怪的现象。有人匿名不断地给他们捐一分钱或者一毛钱。有时候就是一分钟之内，好像是一个机器人不停地在打钱，但是只打一分钱。捐一分钱干什么呢？合理的解释是，这是为了虚报捐款的次数，一年获得了几十万人次的捐款，显得这个基金会人气很旺，很受支持，这样会带动别人去捐款。

韩红基金会需要人们一起来捐款，因为它主要的来源就是小额的捐款。很多人都给月捐，每个月固定给他们捐款，给的是自己的辛苦钱。但是大家还是要看好自己的辛苦钱，不要看到很多人都给韩红慈善基金会捐款，也跟着捐了。中国明星搞的所谓的慈善基金会，都是很可疑的，特别是打着自己名头募捐的这些慈善基金会，不管是韩红的还是崔永元的，都是靠不住的，问题都很多。

即使没有问题，你也没必要给他们捐款，他们主要不是用自己的钱在做慈善，是拿你的钱做慈善。你为什么要把自己的辛苦钱、血汗钱给这些名人，帮他们树立慈善家的高大形象呢？何况这些打着个人名头的慈善基金会，就像我以前分析的，其实都是骗子，骗钱的，洗钱的，利益输送的，什么违规违法的事都敢干，不客气地说就是诈骗机构。所谓的韩红慈善基金会应该改一个名称，就叫韩红伪善基金会。

2026.7.6.录制

2026.716.整理

由于韩红基金会的回应，引起了我研究该基金会的兴趣，所以我又花了一些时间到他们的官网，将年度报告、审计报告都看了一遍，又发现了一些很有意思的事，来跟大家分享。

韩红基金会暴露出问题最早是在2020年2月，它当时公布的2018年审计报告，被发现列的固定资产细目有问题。他们没有做解释就将那个细目删了。我去北京民政局官网查其原版审计报告，手上才有一个细目表可以做对比。我现在发现，之前下架的固定资产细目没有再上架，但是他们等到风头过去之后，在2020年4月出了一份2019年审计报告，又列了固定资产细目，跟之前他们删掉的做对比，有不少改动。

本来，他们列的是购买了一台戴尔台式机，报价五万多块钱，高得离谱。新的细目改成购买了戴尔台式机一批八台，报价不变。但这个改动反而暴露出来了是在造假账。首先，这个记录是很奇怪的。写着“戴尔台式机（八台）”，数量是1，单位是批，用1批记录购买电脑，单价成了一批价格，和总价一样，不合常理。如果一次购买了多台电脑，也是用台作为单位，写明购买单价、数量、总价。之前之后他们也同时购买过多台笔记本电脑，就是那么写的，这才是正常的记录。所以这暴露出来的就是在造假账。为了不显得报价高得离谱，是市价的至少10倍，把它变成了8台电脑。

其次，它说的还是台式机，但是我上次说过了，按他们给的型号去查就知道，实际上买的是笔记本电脑。也就是说，他们一次买了八台笔记本电脑，之前他们已经购买了三台苹果的笔记本电脑，加起来，总共就有11台笔记本电脑。他们还购买了台式机，有苹果的，也有联想的，还有不知道是什么牌子的台式机。将这些台式机加起来，也有10台。在2018年的时候，他们的固定资产里就有11台笔记本电脑，10台台式机。当时他们员工只有13个人，几乎是人手一台台式机加一台笔记本电脑。连打杂的都能够分到一台笔记本电脑，一台台式机。大家不觉得这是很奇怪的事吗？

第三，即使他们将一台戴尔电脑改成了8台戴尔电脑，单价显得没那么离谱了，但是也是不合理的。以前一台单价5万多，怎么都解释不过去，现在改成了8台，一台的单价变成了6500多，是合理的吗？并不。根据戴尔笔记本电脑的型号，可以查出来，它是在2012年推出的，当时中国市场上的价格是一台7000块钱。过了一年，变成了5000多块钱。电脑是逐年贬值的，他们是在2016年购买的，当时该型号笔记本电脑快被淘汰了，该清仓了，怎么反而涨价变成一台6000多块钱了？

我上次还提到，在他们的财产细目里，说是购买了一台乐视电视，没有注明型号。我去查了一下，当时中国市场上乐视电视最高的价格也就是三四千块钱，但是他们报的价格是三万多，所以我怀疑也是跟购买戴尔笔记本电脑一样乘以10。但是他们后来出的细目倒是注明那台乐视电视的型号是85寸的超级电视。我去搜了一下，还真有。当时新推出一款巨大尺寸的超级电视，价格的确是三万多块钱。

花那么多的钱去购买一台那么大尺寸的超级高清电视干什么呢？审计报告注明是会议用。我看了他们的活动照片，的确有搞什么党建活动的场景，在一个会议室里放着一台大电视，聆听中央领导人的讲话。那台大电视应该就是85寸的乐视电视了。当时他们才十几个员工，需要用这么大的一台电视来开会吗？难道是为了能够看清中央领导人吗？觉得自己就在中央领导人身边吗？

对于这台乐视电视，算是没有造假账吧，只是花了不应该花的钱。但是，我之前还提到，他们花了一万块钱买了一块硬盘，花了一千块钱买了一个硬盘盒子，这怎么解释呢？他们没解释，把它们删了，在新的细目表里这两个都没有了。而且我仔细对了一下，还有别的财产也消失了。本来列有打印机、摄像机、摄影灯、音响，都没了。这些资产哪去了？既然做了改动，把它们删了，总得有一个说明吧？没有，就这么不声不响地做了删改，还是同一家审计公司做的审计。你说中国的审计能够相信吗？

韩红慈善基金会的正式名称叫做韩红爱心慈善基金会。以一个人的名字命名的慈善基金会，一般是这两种情况。一种是为了纪念某一个人，韩红慈善基金会显然不是为了纪念韩红。另一种情况是以某一个明星或者慈善家的名字命名。韩红慈善基金会显然属于这种情况。如果是在国外，以一个明星或者慈善家名字命名的慈善基金会，都是因为这个基金会就是这个人捐的钱建起来的，而且主要就是用他的钱来做慈善。有的不接受别人的捐款，有的也接受别人的捐款，但是以他的财产、捐款为主，像比尔盖茨基金会，或者更早一点的，像洛克菲勒基金会、休斯基金会，都是这种情况。

以韩红名字命名的这个基金会，韩红本人捐了多少钱呢？该基金会是2012年成立的，当时韩红捐了两百万作为启动基金。之后她有时候一年会捐个十万、二十万，更多的时候就不捐了。根据她的基金会的年度报告，后面的十三年，有七年没有韩红捐款的记录。将她捐的钱加起来，到现在总共捐了217万，再加上最早的两百万启动基金，加起来也就是417万。

该基金会总共收到了多少捐款呢？截止到去年，收到了22亿元的捐款，今年又收到了5亿元的捐款，加起来是27亿元。韩红本人捐了四百多万，只占千分之二。这四百多万，还没有她手上戴的那两块豪表值钱，也不够给她的员工发工资的。现在韩红慈善基金会员工发的工资，以及奖金、补贴，加起来一年要一千多万。

韩红基金会的年度报告只透露了两个员工领的钱的情况。两个理事，一男一女，一个叫李建，一个叫王增娟，轮流当理事长和秘书长，算是专职的。现在这两个人的工资都是年薪六十多万元。网上很多人都觉得，哇，开这么高的工资啊。但是，也有人辩解说，这么大的一个基金会，高管拿六十多万元的年薪也算是正常。

但是跟他们以前拿的工资做对比，你就会觉得不正常。他们两个人是在2012年就已经加入了该基金会。其年度报告从2016年起开始公布这两个人拿工资的情况。王增娟在2016年的工资是十三万。她现在已经拿到了六十多万的工资，变成了五倍了。李建工资涨的速度更快。他在2016年、2017年说是没有拿工资。2018年拿了两万块钱，那是作为补贴发的，不算是工资。从2019年开始拿工资，当时拿的是五万五。过了这么几年，拿到了六十多万，十倍啊。工资涨得这么快的职业，很难找到，可见在中国做慈善有多么赚钱吧。

我去查看他们收到的捐款的情况的时候，还注意到一个奇怪的现象。有人匿名不断地给他们捐一分钱或者一毛钱。有时候就是一分钟之内，好像是一个机器人不停地在打钱，但是只打一分钱。捐一分钱干什么呢？合理的解释是，这是为了虚报捐款的次数，一年获得了几十万人次的捐款，显得这个基金会人气很旺，很受支持，这样会带动别人去捐款。

韩红基金会需要人们一起来捐款，因为它主要的来源就是小额的捐款。很多人都给月捐，每个月固定给他们捐款，给的是自己的辛苦钱。但是大家还是要看好自己的辛苦钱，不要看到很多人都给韩红慈善基金会捐款，也跟着捐了。中国明星搞的所谓的慈善基金会，都是很可疑的，特别是打着自己名头募捐的这些慈善基金会，不管是韩红的还是崔永元的，都是靠不住的，问题都很多。

即使没有问题，你也没必要给他们捐款，他们主要不是用自己的钱在做慈善，是拿你的钱做慈善。你为什么要把自己的辛苦钱、血汗钱给这些名人，帮他们树立慈善家的高大形象呢？何况这些打着个人名头的慈善基金会，就像我以前分析的，其实都是骗子，骗钱的，洗钱的，利益输送的，什么违规违法的事都敢干，不客气地说就是诈骗机构。所谓的韩红慈善基金会应该改一个名称，就叫韩红伪善基金会。

2026.7.6.录制

2026.716.整理

去年7月，又有人开始揭露蒋方舟抄袭，发现蒋方舟发表的随笔、评论、小说都是东抄西凑的，也是像我以前指出的那样，抄台湾作家的作品和翻译过来的外国作家的作品，甚至抄名著，连陀思妥耶夫斯基《罪与罚》这么著名的名著，蒋方舟也敢抄，肆无忌惮。我去年7月做过一期节目《清华才女蒋方舟从代笔出名到抄袭为生》讲这事。蒋方舟跟以前一样，当缩头乌龟，不回应。

最近她为什么跳出来回应了呢？因为清华大学教授肖鹰揭露她的硕士论文造假，向人民大学举报。蒋方舟是2019年从人民大学获得的文学硕士学位，人民大学在做调查，蒋方舟就不能不给回应，免得她的硕士学位被取消。

蒋方舟嚷嚷说，肖鹰对她网暴了，还是长达一年的系统性的网暴。揭露她抄袭成了网暴。蒋方舟还说她报警了，要去抓肖鹰。现在的骗子都很喜欢报警。纸尿库的企业不也号称报警要抓新华社记者？蒋方舟是不是也要报警跨国抓捕我？

一开始蒋方舟只是这么嚷嚷，后来可能觉得光是这么嚷嚷没用，又发了一篇文章，号称要一一驳斥肖鹰的指控。她是怎么驳斥的呢？我们来具体看一下。

肖鹰举报蒋方舟硕士学位论文的问题，主要是针对它的注释问题。蒋方舟的硕士论文有20个注释，全都有问题。蒋方舟的论文研究的是玛丽·雪莱的科幻小说《弗兰肯斯坦》，论文注明引用这部小说都是来自上海译文出版社2007年出的译本。但是，肖鹰去查了，她的那些注释是错的，有的并不是来自那个译本，而是另外的两个译本。其次，蒋方舟在论文里还引用了一些文献，号称引自英文文献，但是是中文的译文，那些译文是别人翻译的，但是蒋方舟在注释里并没有提是谁翻译的，当成是自己翻译的。这就属于抄袭、剽窃。

蒋方舟是怎么解释的呢？她承认注释有失误，说是虽然那些《弗兰肯斯坦》引文出自三个版本，但是后来统一做注释，出错都统一成了上海译文出版社的版本，是一个失误。这也就承认了至少肖鹰在这方面对她的揭露是成立的。

但是我觉得奇怪，她引用《弗兰肯斯坦》为什么要引用三个版本的翻译呢？认定一个翻译的版本，就用它好了。合理的解释是，蒋方舟的这篇论文是东抄西凑的，把别人文章中的《弗兰肯斯坦》的引文也抄过来，而这些引文是来自不同的版本的，她就这么复制粘贴过来，懒得去统一一下，统一注释成都是来自于上海译文出版社。

关于蒋方舟在引用英文文献时将别人的翻译直接抄过来，却没有注明，她承认这是注释不规范，忘了注明是二次引用。这不是注释不规范的问题。你用到了别人的译文，不说明是别人的，直接注明英文的文献，那么人们就会以为翻译是你自己做的，就是剽窃。

而实际上，蒋方舟在她的回应里也证明了她是在剽窃，被我找到了她剽窃的铁证。那是关于她的论文里引用到《弗兰肯斯坦》书前的题词，是弥尔顿《失乐园》中的诗句。在论文里蒋方舟注明是来自上海译文出版社的译文。但是肖鹰去查了，中文的译本都没有该献词，都把它删掉了。该题词只出现在英文原著里。

蒋方舟也承认这个注释是注释错了，说是因为这段题词各个中文翻译都删了，是她自己从英文版翻译的。那是弥尔顿《失乐园》的诗，要翻译还不容易的。我怀疑蒋方舟是不是有这样的英语能力。所以我去搜了一下，发现不是她翻译的。2018年10月《经济观察报》有朱嘉明写的一篇关于《弗兰肯斯坦》的长篇书评，里面提到了这段题词，译文跟蒋方舟论文的引用一字不差，一模一样。而蒋方舟的论文是2019年写的，比人家晚，所以显然她是抄来的翻译，怎么说是她自己翻译的？把别人的翻译当成了自己的翻译，这不就是剽窃吗？

蒋方舟是一个剽窃惯犯，习惯性抄袭。我怀疑她不会只抄长篇书评里的一段翻译，很可能还有其他的文字内容也都被蒋方舟抄到了论文里。感兴趣的人可以去做一个对比。我是懒得去做对比了，因为没这个必要了，已经有很充分的证据证明了蒋方舟就是一个习惯性抄袭者，被揭露的抄袭已经够多了，足以说明问题了。不过现在要从蒋方舟的硕士论文里再找出新的抄袭还不容易了，因为在这个事件上了热搜之后，她的硕士论文就紧急从知网下架，不让人们看了，怕人们去做比对发现更多的抄袭。

即使这篇论文不存在肖鹰教授说的那些问题，也没啥学术价值，写得非常差。不只是蒋方舟的硕士论文是这样。中国的硕士学位论文，特别是文科的，都是质量很差，经不起推敲的，其实完全没必要写的。作为一个硕士研究生，更不要说本科生，除了特别优秀的学生，一般是没有做学术研究的能力的，做学术研究那是博士生的事。我一贯认为，要获得硕士学位，只要修了足够的课就可以了，没必要去写论文。美国读硕士一般也都不要求写论文。

以前我们在揭露学术造假的时候，对于中国的硕士学位论文，一般不会去揭露，觉得没有什么必要。但是，如果涉及到官员以及名人的硕士学位论文，被发现问题了，特别是被发现有大量的抄袭，还是要揭露的，因为这存在着以权谋私、以名谋私的问题。蒋方舟就属于这种情况。

蒋方舟是出了名之后，到人民大学挂在著名作家阎连科的名下，获得了硕士学位。其实就是人民大学给名人送了一个硕士学位。这当然有问题了，存在着腐败。她用来获得学位的论文有问题当然就值得揭露，可以牵扯出一大批人，将那些腐败分子都挖出来。

何况蒋方舟的问题还不只是硕士学位论文造假，那算是一个比较小的问题。更大的问题是，她现在以写作为业，但是写的小说、随笔、评论、书评，都大量抄袭，说明这个人其实根本就没有任何文学才华，所以需要靠抄袭应付。一个没有任何文学才华，靠抄袭为生的人，居然也成了一个作家，而且成了一个著名作家，这不就是中国文坛的耻辱吗？还有一大帮的人当她的拥趸为她辩护，那是更大的耻辱。

2026.7.4.录制

2026.7.15.整理

去年7月，又有人开始揭露蒋方舟抄袭，发现蒋方舟发表的随笔、评论、小说都是东抄西凑的，也是像我以前指出的那样，抄台湾作家的作品和翻译过来的外国作家的作品，甚至抄名著，连陀思妥耶夫斯基《罪与罚》这么著名的名著，蒋方舟也敢抄，肆无忌惮。我去年7月做过一期节目《清华才女蒋方舟从代笔出名到抄袭为生》讲这事。蒋方舟跟以前一样，当缩头乌龟，不回应。

最近她为什么跳出来回应了呢？因为清华大学教授肖鹰揭露她的硕士论文造假，向人民大学举报。蒋方舟是2019年从人民大学获得的文学硕士学位，人民大学在做调查，蒋方舟就不能不给回应，免得她的硕士学位被取消。

蒋方舟嚷嚷说，肖鹰对她网暴了，还是长达一年的系统性的网暴。揭露她抄袭成了网暴。蒋方舟还说她报警了，要去抓肖鹰。现在的骗子都很喜欢报警。纸尿库的企业不也号称报警要抓新华社记者？蒋方舟是不是也要报警跨国抓捕我？

一开始蒋方舟只是这么嚷嚷，后来可能觉得光是这么嚷嚷没用，又发了一篇文章，号称要一一驳斥肖鹰的指控。她是怎么驳斥的呢？我们来具体看一下。

肖鹰举报蒋方舟硕士学位论文的问题，主要是针对它的注释问题。蒋方舟的硕士论文有20个注释，全都有问题。蒋方舟的论文研究的是玛丽·雪莱的科幻小说《弗兰肯斯坦》，论文注明引用这部小说都是来自上海译文出版社2007年出的译本。但是，肖鹰去查了，她的那些注释是错的，有的并不是来自那个译本，而是另外的两个译本。其次，蒋方舟在论文里还引用了一些文献，号称引自英文文献，但是是中文的译文，那些译文是别人翻译的，但是蒋方舟在注释里并没有提是谁翻译的，当成是自己翻译的。这就属于抄袭、剽窃。

蒋方舟是怎么解释的呢？她承认注释有失误，说是虽然那些《弗兰肯斯坦》引文出自三个版本，但是后来统一做注释，出错都统一成了上海译文出版社的版本，是一个失误。这也就承认了至少肖鹰在这方面对她的揭露是成立的。

但是我觉得奇怪，她引用《弗兰肯斯坦》为什么要引用三个版本的翻译呢？认定一个翻译的版本，就用它好了。合理的解释是，蒋方舟的这篇论文是东抄西凑的，把别人文章中的《弗兰肯斯坦》的引文也抄过来，而这些引文是来自不同的版本的，她就这么复制粘贴过来，懒得去统一一下，统一注释成都是来自于上海译文出版社。

关于蒋方舟在引用英文文献时将别人的翻译直接抄过来，却没有注明，她承认这是注释不规范，忘了注明是二次引用。这不是注释不规范的问题。你用到了别人的译文，不说明是别人的，直接注明英文的文献，那么人们就会以为翻译是你自己做的，就是剽窃。

而实际上，蒋方舟在她的回应里也证明了她是在剽窃，被我找到了她剽窃的铁证。那是关于她的论文里引用到《弗兰肯斯坦》书前的题词，是弥尔顿《失乐园》中的诗句。在论文里蒋方舟注明是来自上海译文出版社的译文。但是肖鹰去查了，中文的译本都没有该献词，都把它删掉了。该题词只出现在英文原著里。

蒋方舟也承认这个注释是注释错了，说是因为这段题词各个中文翻译都删了，是她自己从英文版翻译的。那是弥尔顿《失乐园》的诗，要翻译还不容易的。我怀疑蒋方舟是不是有这样的英语能力。所以我去搜了一下，发现不是她翻译的。2018年10月《经济观察报》有朱嘉明写的一篇关于《弗兰肯斯坦》的长篇书评，里面提到了这段题词，译文跟蒋方舟论文的引用一字不差，一模一样。而蒋方舟的论文是2019年写的，比人家晚，所以显然她是抄来的翻译，怎么说是她自己翻译的？把别人的翻译当成了自己的翻译，这不就是剽窃吗？

蒋方舟是一个剽窃惯犯，习惯性抄袭。我怀疑她不会只抄长篇书评里的一段翻译，很可能还有其他的文字内容也都被蒋方舟抄到了论文里。感兴趣的人可以去做一个对比。我是懒得去做对比了，因为没这个必要了，已经有很充分的证据证明了蒋方舟就是一个习惯性抄袭者，被揭露的抄袭已经够多了，足以说明问题了。不过现在要从蒋方舟的硕士论文里再找出新的抄袭还不容易了，因为在这个事件上了热搜之后，她的硕士论文就紧急从知网下架，不让人们看了，怕人们去做比对发现更多的抄袭。

即使这篇论文不存在肖鹰教授说的那些问题，也没啥学术价值，写得非常差。不只是蒋方舟的硕士论文是这样。中国的硕士学位论文，特别是文科的，都是质量很差，经不起推敲的，其实完全没必要写的。作为一个硕士研究生，更不要说本科生，除了特别优秀的学生，一般是没有做学术研究的能力的，做学术研究那是博士生的事。我一贯认为，要获得硕士学位，只要修了足够的课就可以了，没必要去写论文。美国读硕士一般也都不要求写论文。

以前我们在揭露学术造假的时候，对于中国的硕士学位论文，一般不会去揭露，觉得没有什么必要。但是，如果涉及到官员以及名人的硕士学位论文，被发现问题了，特别是被发现有大量的抄袭，还是要揭露的，因为这存在着以权谋私、以名谋私的问题。蒋方舟就属于这种情况。

蒋方舟是出了名之后，到人民大学挂在著名作家阎连科的名下，获得了硕士学位。其实就是人民大学给名人送了一个硕士学位。这当然有问题了，存在着腐败。她用来获得学位的论文有问题当然就值得揭露，可以牵扯出一大批人，将那些腐败分子都挖出来。

何况蒋方舟的问题还不只是硕士学位论文造假，那算是一个比较小的问题。更大的问题是，她现在以写作为业，但是写的小说、随笔、评论、书评，都大量抄袭，说明这个人其实根本就没有任何文学才华，所以需要靠抄袭应付。一个没有任何文学才华，靠抄袭为生的人，居然也成了一个作家，而且成了一个著名作家，这不就是中国文坛的耻辱吗？还有一大帮的人当她的拥趸为她辩护，那是更大的耻辱。

2026.7.4.录制

2026.7.15.整理

一般人说的AI指的是ChatGPT、DeepSeek这种大家都在用的AI，属于大语言模型的生成式AI，实质并不具有智能，而是学人说话。通过联想、概率，去模仿人们说话，并不具有推理能力。虽然有的程序也会说“正在思考”，列出推理的步骤，那都是骗人的，是在模仿推理的表述而已，并不真正具有推理能力。

如果理解了这一点，知道生成式AI本质是在学人说话，而且学得像模像样，就像真的人在说话一样的，会让人误以为是专家在说话，那么，也就可以理解那些最容易被这种AI取代的行业，就是那些耍嘴皮子的，舞文弄墨，没有什么专业性的，不需要有太高的智力的行业。是什么样的行业呢？基本上都是文科的行业。

比如说新闻行业，写新闻稿件很容易被AI取代。AI写新闻稿可以写得非常好，因为新闻稿是一种没有个性的文字稿，特别是中国的新闻稿更容易由AI来写，写得更好。编辑工作基本上也可以被AI取代。不要说在中国了，在美国，媒体也大量地在用AI写稿。除了新闻稿，还有评论、时评，很多人现在也都是让AI去写，最后稍微改一改，甚至不改，就发出来了。我怀疑澎湃新闻的这篇稿件是不是就是AI写的。

让AI来写文学评论也是像模像样的，像一个文学评论员写的，不比一般的文学评论员差。我现在写的诗喜欢让这些AI来评论一下，基本上都还过得去。现在律师写状子也是大量地用AI，美国也是这样。但是AI的问题是它会出现幻觉，引用的案例是假的，不久前有一个美国法官因此非常生气，禁止用AI编案例的律师两年之内去其法庭当代理人。

一个行业如果AI用得越多越频繁，那么也就表明那个行业的含金量在AI的时代在下降，很容易被AI代替。其中被AI代替得最彻底的是翻译，现在做文字翻译，AI的水平极高，比绝大多数翻译家、译员都翻译得好。

不只是这些实际应用，文科的学术研究因为比较没有专业性，也容易被AI取代。最近美国杜克大学专门研究中国问题的社会学系教授高柏去上海做报告，也是在说AI是多么重要，会对大学学习、研究产生多大的影响。他举了自己研究中国工业政策的例子，说要知道80年代深圳产业的结构和政策辩论的情况，让AI花了两三天的时间就生成了一篇300多页的分析报告，如果是由他自己去做，要花两年。这正说明他搞的这些研究很容易被AI大部分取代，也就说明含金量下降了。

理工科的某些领域，也受到了AI很大的冲击，含金量也在下降。其中受冲击最大的是计算机科学。AI是计算机科学的人搞出来的，相当于是自我毁灭。AI写程序可以写得比一般程序员都要好，就不需要有那么多入门级的、普通的程序员了，导致计算机科学系毕业生难以找到工作，因为前几年计算机科学系大量扩招，招得太多。计算机科学系本来很难进，以前毕业生都是抢着要，而且是高薪聘请，比一般本科毕业生工资要高得多，这就是为什么大家都想着去读计算机科学系。现在计算机科学系毕业生反而成了刚毕业的本科生当中失业率最高的了。最难进的那些名校计算机科学系的学生，斯坦福、伯克利等等，毕业出来也难以找到工作。

这当然并不意味着计算机科学系从此就要完蛋了。只能说明对程序员的需求大幅度地减少了。但是对比较高级的程序员需求可能反而更多了。需要有人来审读AI写的软件代码，确保没问题再释放出去。对于网络安全方面的人员的需求可能也会更多。

在理工科学术研究方面，也有一些研究领域属于重复性的、技术性的、学术含金量不是很高的所谓工匠活的领域，也容易被AI取代。比如说，施一公、颜宁师徒搞的结构生物学，在AI时代就变成了夕阳产业了。以前花很长时间、很多经费，才能够解析出一个蛋白质的结构，现在有了AI，将已知的所有蛋白质的结构全都解析了，而且大部分都跟实验做出来的一样好。那么这个行业不就受到了极大打击了吗？

用来做蛋白质结构解析的AI，属于专门化的AI，因此还得了诺贝尔奖。那不是我们说的大语言模型的生成式AI。但是施一公自己说，他现在也经常用ChatGPT、DeepSeek找课题。说明他研究的这个领域其实没啥专业性。真正做科研的人谁会通过问学人说话的生成式AI来找课题呢。所以以后含金量会增加的，是那些更有专业性的，更需要用脑子的研究领域。

杜克大学高柏教授在报告中还说，在AI时代，能不能找到一个好工作，工作干得怎么样，取决于AI用得怎么样，对名校学历的要求降低了。他说不会再去看你是不是从985、211出来的，主要看的是你的工作能力，而工作能力就体现在你使用AI的能力。

如果按照高教授的这番高论的逻辑，那么我们不仅不需要去上名校，其实连大学都不用上。不上大学同样也会使用AI工具，说不定用得比大学生还要好。AI可以包揽一切了，那么何必去上大学呢？

我们为什么要去上大学，特别是要争取上一个好大学，所谓的名校？就是为了能够获得更好的教育。上的学校越好，就表明你能够获得的教育越好，同时也表明你的脑子比较好使，智力比较高。所以人们会比较信任你。在知道你的真实能力之前，留下第一印象就是，你是受过很好教育的比较聪明的人，很可能是比较能干的人。

在AI时代，这一切会改变吗？不会的。因为我说了，AI并不是真正的智能。在AI的时代，人们会更看重你有没有一个好脑子。尤其是在AI时代，那些脑子没那么好使的人，也可以使用AI工具来冒充自己很有能力。就像那些不会写文章的人，现在通过AI也可以写出一篇很好的文章来冒充自己文笔还过得去。就像以前没多少人会写旧体诗，现在老是在朋友圈看到有人晒他写出的旧体诗，那都是AI写的。

在这种情况下，很难判断一个人究竟是不是有真才实学，就会更注意你的学历是怎么样的。如果是从好大学出来的，那么大概率表明是有真才实学的。如果是从烂校出来的，居然也能写一篇看上去像模像样的分析报告，那么就要让人怀疑是不是AI写的。

何况人们的名校情结，对学历的推崇，是很难改变的。这种风气在可预见的未来是难以改变的，在AI的时代也不可能改变。不要说别的，如果高柏教授没有一个杜克大学的标签，谁会去听他的那些口水话？

2026.7.2.录制

2026.7.13.整理

一般人说的AI指的是ChatGPT、DeepSeek这种大家都在用的AI，属于大语言模型的生成式AI，实质并不具有智能，而是学人说话。通过联想、概率，去模仿人们说话，并不具有推理能力。虽然有的程序也会说“正在思考”，列出推理的步骤，那都是骗人的，是在模仿推理的表述而已，并不真正具有推理能力。

如果理解了这一点，知道生成式AI本质是在学人说话，而且学得像模像样，就像真的人在说话一样的，会让人误以为是专家在说话，那么，也就可以理解那些最容易被这种AI取代的行业，就是那些耍嘴皮子的，舞文弄墨，没有什么专业性的，不需要有太高的智力的行业。是什么样的行业呢？基本上都是文科的行业。

比如说新闻行业，写新闻稿件很容易被AI取代。AI写新闻稿可以写得非常好，因为新闻稿是一种没有个性的文字稿，特别是中国的新闻稿更容易由AI来写，写得更好。编辑工作基本上也可以被AI取代。不要说在中国了，在美国，媒体也大量地在用AI写稿。除了新闻稿，还有评论、时评，很多人现在也都是让AI去写，最后稍微改一改，甚至不改，就发出来了。我怀疑澎湃新闻的这篇稿件是不是就是AI写的。

让AI来写文学评论也是像模像样的，像一个文学评论员写的，不比一般的文学评论员差。我现在写的诗喜欢让这些AI来评论一下，基本上都还过得去。现在律师写状子也是大量地用AI，美国也是这样。但是AI的问题是它会出现幻觉，引用的案例是假的，不久前有一个美国法官因此非常生气，禁止用AI编案例的律师两年之内去其法庭当代理人。

一个行业如果AI用得越多越频繁，那么也就表明那个行业的含金量在AI的时代在下降，很容易被AI代替。其中被AI代替得最彻底的是翻译，现在做文字翻译，AI的水平极高，比绝大多数翻译家、译员都翻译得好。

不只是这些实际应用，文科的学术研究因为比较没有专业性，也容易被AI取代。最近美国杜克大学专门研究中国问题的社会学系教授高柏去上海做报告，也是在说AI是多么重要，会对大学学习、研究产生多大的影响。他举了自己研究中国工业政策的例子，说要知道80年代深圳产业的结构和政策辩论的情况，让AI花了两三天的时间就生成了一篇300多页的分析报告，如果是由他自己去做，要花两年。这正说明他搞的这些研究很容易被AI大部分取代，也就说明含金量下降了。

理工科的某些领域，也受到了AI很大的冲击，含金量也在下降。其中受冲击最大的是计算机科学。AI是计算机科学的人搞出来的，相当于是自我毁灭。AI写程序可以写得比一般程序员都要好，就不需要有那么多入门级的、普通的程序员了，导致计算机科学系毕业生难以找到工作，因为前几年计算机科学系大量扩招，招得太多。计算机科学系本来很难进，以前毕业生都是抢着要，而且是高薪聘请，比一般本科毕业生工资要高得多，这就是为什么大家都想着去读计算机科学系。现在计算机科学系毕业生反而成了刚毕业的本科生当中失业率最高的了。最难进的那些名校计算机科学系的学生，斯坦福、伯克利等等，毕业出来也难以找到工作。

这当然并不意味着计算机科学系从此就要完蛋了。只能说明对程序员的需求大幅度地减少了。但是对比较高级的程序员需求可能反而更多了。需要有人来审读AI写的软件代码，确保没问题再释放出去。对于网络安全方面的人员的需求可能也会更多。

在理工科学术研究方面，也有一些研究领域属于重复性的、技术性的、学术含金量不是很高的所谓工匠活的领域，也容易被AI取代。比如说，施一公、颜宁师徒搞的结构生物学，在AI时代就变成了夕阳产业了。以前花很长时间、很多经费，才能够解析出一个蛋白质的结构，现在有了AI，将已知的所有蛋白质的结构全都解析了，而且大部分都跟实验做出来的一样好。那么这个行业不就受到了极大打击了吗？

用来做蛋白质结构解析的AI，属于专门化的AI，因此还得了诺贝尔奖。那不是我们说的大语言模型的生成式AI。但是施一公自己说，他现在也经常用ChatGPT、DeepSeek找课题。说明他研究的这个领域其实没啥专业性。真正做科研的人谁会通过问学人说话的生成式AI来找课题呢。所以以后含金量会增加的，是那些更有专业性的，更需要用脑子的研究领域。

杜克大学高柏教授在报告中还说，在AI时代，能不能找到一个好工作，工作干得怎么样，取决于AI用得怎么样，对名校学历的要求降低了。他说不会再去看你是不是从985、211出来的，主要看的是你的工作能力，而工作能力就体现在你使用AI的能力。

如果按照高教授的这番高论的逻辑，那么我们不仅不需要去上名校，其实连大学都不用上。不上大学同样也会使用AI工具，说不定用得比大学生还要好。AI可以包揽一切了，那么何必去上大学呢？

我们为什么要去上大学，特别是要争取上一个好大学，所谓的名校？就是为了能够获得更好的教育。上的学校越好，就表明你能够获得的教育越好，同时也表明你的脑子比较好使，智力比较高。所以人们会比较信任你。在知道你的真实能力之前，留下第一印象就是，你是受过很好教育的比较聪明的人，很可能是比较能干的人。

在AI时代，这一切会改变吗？不会的。因为我说了，AI并不是真正的智能。在AI的时代，人们会更看重你有没有一个好脑子。尤其是在AI时代，那些脑子没那么好使的人，也可以使用AI工具来冒充自己很有能力。就像那些不会写文章的人，现在通过AI也可以写出一篇很好的文章来冒充自己文笔还过得去。就像以前没多少人会写旧体诗，现在老是在朋友圈看到有人晒他写出的旧体诗，那都是AI写的。

在这种情况下，很难判断一个人究竟是不是有真才实学，就会更注意你的学历是怎么样的。如果是从好大学出来的，那么大概率表明是有真才实学的。如果是从烂校出来的，居然也能写一篇看上去像模像样的分析报告，那么就要让人怀疑是不是AI写的。

何况人们的名校情结，对学历的推崇，是很难改变的。这种风气在可预见的未来是难以改变的，在AI的时代也不可能改变。不要说别的，如果高柏教授没有一个杜克大学的标签，谁会去听他的那些口水话？

2026.7.2.录制

2026.7.13.整理

由于这个风波，韩红两件丑闻又被翻出来了。一件是她曾经自称被哈佛大学录取，但是放弃了。一件是韩红慈善基金会的账目问题。有人问我对这两件事怎么看。其实早在2020年我就已经都评论过了，天底下没啥新鲜事，过了几年又都被翻出来了。

韩红自称被哈佛大学录取是2010年她接受鲁豫的采访时说的。她说她考上了一所大家都非常向往的大学——哈佛大学，为了留在中国建设祖国，放弃了，但是一直珍藏着哈佛大学的录取通知书。

这有没有可能呢？首先我们要排除一种情况。哈佛为了赚钱，有短期的培训项目，针对名人、官员、企业高管，只要交钱，十万美元左右，就可以去读。但是这种短期培训是不需要考的，时间也很短，只有几周，不妨碍在中国建设祖国。显然韩红指的不是这种交了钱就能去的短期培训项目，而是要考试，而且要长期在哈佛专职读书，要读学位的。

她是要去读本科还是研究生？要读的是什么专业？她都不说，连什么专业也说要保密，只是说不是去学音乐。不管她是要去读什么专业，是要去读本科还是研究生，作为国际生，首先要通过英语考试，也就是要考托福，证明自己有在美国读书的英语能力，特别是要申请哈佛，要求托福的成绩非常高才行。韩红什么时候考的托福，成绩是多少？敢不敢亮出来？

韩红并没有受过正规教育，她16岁就去部队当兵。后来成了文艺兵，上的是艺术学校，先上了解放军艺术学院，后来又去上中央音乐学院，没有正经读过书。她会不会英语都很值得怀疑，靠自学，英语能够好到什么程度啊？

就算韩红是一个语言天才，靠自学将英语学得非常好，达到了能够去哈佛留学的程度，那么还面临着一个问题，要上哈佛光考英语还不行，还有文化考试。如果上的是本科，要考SAT或ACT，就是所谓美国高考，分两部分，英语和数学。就算韩红是语言天才，英语非常好，达到美国高中毕业生水平，她也不是数学天才吧？数学部分是要考高中数学。不要说是英文的数学考试，即使是中文的数学考试，我敢说韩红去考高中数学肯定也是考不过的，她根本就没有正经读过书嘛。要上哈佛，SAT或ACT分数是要极高的。就算她通过了SAT或ACT的考试，还面临着一个问题，要上哈佛，对于高中的时候学的课程是有要求的，选过什么课，分数怎么样，这些都是要看的。韩红根本就没有正经地上过学，没有学过必要的高中的课程。所以我们可以排除，她不是要去哈佛读本科。

剩下的一种可能性，就是读研究生了。读研究生同样有入学考试，要考GRE。如果是要去上MBA，还要考GMAT。这两种考试都是非常难的，英语程度比托福可难多了，相当于美国本科毕业生的英语程度。就算她考过GRE或GMAT考试，也必须要考高分才有可能被哈佛录取。

除了考试，还面临着一个问题，要去哈佛读研究生，要看本科是什么专业，必修的课程修了没有。她说了她不是去读音乐的，就算去读文科，也有要求的，必须在本科学过什么课，才有可能招你去读研究生。韩红本科读的是艺术学校，课程她都没学过，怎么可能被哈佛录取？达不到人家的入学要求的。

关于韩红要去美国留学，我查到她还有一个说法。在2005年韩红在电台做节目时说：“我将赴美读书，首先在杨百翰大学读一年半左右，然后转学至哈佛大学继续深造，学成回国之后将做更好的音乐奉献歌迷。”当时说的还只是个设想，到2010年则干脆说成考上了哈佛不去，还保存着哈佛录取通知书呢。

可以肯定，韩红手上没有哈佛的录取通知书，没有被哈佛录取。她那么说百分之百就是骗人的。她就是一个喜欢说假话的没文化的江湖骗子，对上哈佛的要求和难度一无所知。韩红要证明自己不是骗子，很简单，把她号称珍藏的哈佛录取通知书晒出来。既然敢说被哈佛录取了，为什么不敢把哈佛通知书晒出来呢？不晒出来，我们只好认定她是骗子。

韩红慈善基金会的问题也是在2020年的时候暴露出来的，该基金会2018年审计报告被质疑有问题，她赶快把它从基金会官网删了，但是那份审计报告交到了北京民政局，当时我还从北京民政局网站下载了来看。看了就发现里面存在很多问题。

它说在2016年3月购买了一台戴尔台式机，报价52000多元人民币，什么样的戴尔电脑要那么贵？它写了型号Vostro 3560，我根据型号去查了一下，发现不是台式机，而是2012年出的戴尔笔记本电脑，最高配置卖7000元人民币。而且那是刚刚推出时的价格，他们是2016年买的，肯定降价了，最多也就5千多块钱，但是它报了5万多块钱，直接乘以10。

我怀疑里面好多报价都是直接乘以10。买了一个硬盘，报价1万元，当时最贵的10TB硬盘也就4千多元。一般用不了那么大容量的硬盘。它没有说买的是多大容量的硬盘，我怀疑可能并没有多大的容量，可能也就是一千来块钱的硬盘，直接乘以10。它里面还说买了一个硬盘盒，报价1千元。硬盘盒有个一百块、几十块钱就了不得了，也是至少直接就乘以10。

以前崔永元也是这么干的。崔永元搞过崔永元公益基金会，也被我揭露出它里面是乱报价的。比如说它搞过乡村教师培训，给每个人发一顶普通的白色旅游帽，一顶报价400元。那种旅游帽在市场上几块钱几十块钱了不得了，这不也是直接乘以10吗？所以乘以10报价可能是中国搞慈善的名人的一个惯例。

除了这种乱报价、捞钱、洗钱，还存在着利益输送。2016年，韩红从吉利公司获得了300万元的捐款，但是又给了成都高原汽车工业公司300万元。这家成都公司是吉利的子公司，所以这300万元也就是从左手换右手倒腾了一下，为了洗钱或者减免税。这不就是打着慈善的名义搞利益输送吗？以前崔永元公益基金会也是这么干的，也是将拿来的捐款给了崔永元的亲戚朋友开的公司。所以中国这些名人打着慈善的招牌搞慈善基金会，实际上干的就是捞钱、骗钱、利益输送、洗钱。

罗永浩这两天跳得特别起劲，连续发了几个帖子为韩红辩护，一方面吹捧韩红长期做慈善，功德无量，算得上圣人，一方面对那些质疑韩红的人破口大骂。罗永浩也标榜自己做慈善。他不久前罗列自己的丰功伟绩的时候，也将自己热心做慈善、公益列进去了。他是不是也是像韩红、崔永元这样，将做慈善变成了捞钱、骗钱、洗钱、利益输送的工具呢？

罗永浩信誓旦旦地说，韩红慈善基金会绝对没有问题，理由是，第一，每年都做了审计，账目都公开。韩红慈善基金会的问题被暴露出来，就是因为其审计报告被发现有问题。我以前揭露崔永元公益基金会有问题，也是从其审计报告找出问题的。所以中国的审计根本就不能当真，那么荒唐的报价也都列进去了。也正因为知道这些审计报告是有问题的，所以韩红吓得将审计报告从自己的网站撤了，不让人们看了。崔永元后来也将审计报告删了，只不过删得太晚了，被我保存下来了。

罗永浩认为韩红慈善基金会没有问题的第二个理由，说以前已经被人恶意举报过了，民政部门去查过账，没有查出任何问题。罗永浩突然变得特别相信政府部门了。那是2020年的事，不是我举报的，是别人举报的。我倒是举报过崔永元公益基金会，向北京民政局举报，民政局根本就没有理我，连一个答复都没有。只有崔永元自吹自擂说民政局去查过了，没有查出问题。但是民政局从来没有公开给过任何答复、回应。中国的名人之所以敢于肆无忌惮地以慈善的名义在捞钱、骗钱、洗钱，就是因为中国民政部门根本不会对他们有任何监管，被暴露出来了问题也不会去查，有人举报，不予理睬。

所以中国名人搞的这些慈善基金会，不管是审计公司还是民政部门，都不会对他们做真正的监督。名气越大，就越没有监督，也就越不值得我们信任。

2026.6.30.录制

2026.7.11.整理

由于这个风波，韩红两件丑闻又被翻出来了。一件是她曾经自称被哈佛大学录取，但是放弃了。一件是韩红慈善基金会的账目问题。有人问我对这两件事怎么看。其实早在2020年我就已经都评论过了，天底下没啥新鲜事，过了几年又都被翻出来了。

韩红自称被哈佛大学录取是2010年她接受鲁豫的采访时说的。她说她考上了一所大家都非常向往的大学——哈佛大学，为了留在中国建设祖国，放弃了，但是一直珍藏着哈佛大学的录取通知书。

这有没有可能呢？首先我们要排除一种情况。哈佛为了赚钱，有短期的培训项目，针对名人、官员、企业高管，只要交钱，十万美元左右，就可以去读。但是这种短期培训是不需要考的，时间也很短，只有几周，不妨碍在中国建设祖国。显然韩红指的不是这种交了钱就能去的短期培训项目，而是要考试，而且要长期在哈佛专职读书，要读学位的。

她是要去读本科还是研究生？要读的是什么专业？她都不说，连什么专业也说要保密，只是说不是去学音乐。不管她是要去读什么专业，是要去读本科还是研究生，作为国际生，首先要通过英语考试，也就是要考托福，证明自己有在美国读书的英语能力，特别是要申请哈佛，要求托福的成绩非常高才行。韩红什么时候考的托福，成绩是多少？敢不敢亮出来？

韩红并没有受过正规教育，她16岁就去部队当兵。后来成了文艺兵，上的是艺术学校，先上了解放军艺术学院，后来又去上中央音乐学院，没有正经读过书。她会不会英语都很值得怀疑，靠自学，英语能够好到什么程度啊？

就算韩红是一个语言天才，靠自学将英语学得非常好，达到了能够去哈佛留学的程度，那么还面临着一个问题，要上哈佛光考英语还不行，还有文化考试。如果上的是本科，要考SAT或ACT，就是所谓美国高考，分两部分，英语和数学。就算韩红是语言天才，英语非常好，达到美国高中毕业生水平，她也不是数学天才吧？数学部分是要考高中数学。不要说是英文的数学考试，即使是中文的数学考试，我敢说韩红去考高中数学肯定也是考不过的，她根本就没有正经读过书嘛。要上哈佛，SAT或ACT分数是要极高的。就算她通过了SAT或ACT的考试，还面临着一个问题，要上哈佛，对于高中的时候学的课程是有要求的，选过什么课，分数怎么样，这些都是要看的。韩红根本就没有正经地上过学，没有学过必要的高中的课程。所以我们可以排除，她不是要去哈佛读本科。

剩下的一种可能性，就是读研究生了。读研究生同样有入学考试，要考GRE。如果是要去上MBA，还要考GMAT。这两种考试都是非常难的，英语程度比托福可难多了，相当于美国本科毕业生的英语程度。就算她考过GRE或GMAT考试，也必须要考高分才有可能被哈佛录取。

除了考试，还面临着一个问题，要去哈佛读研究生，要看本科是什么专业，必修的课程修了没有。她说了她不是去读音乐的，就算去读文科，也有要求的，必须在本科学过什么课，才有可能招你去读研究生。韩红本科读的是艺术学校，课程她都没学过，怎么可能被哈佛录取？达不到人家的入学要求的。

关于韩红要去美国留学，我查到她还有一个说法。在2005年韩红在电台做节目时说：“我将赴美读书，首先在杨百翰大学读一年半左右，然后转学至哈佛大学继续深造，学成回国之后将做更好的音乐奉献歌迷。”当时说的还只是个设想，到2010年则干脆说成考上了哈佛不去，还保存着哈佛录取通知书呢。

可以肯定，韩红手上没有哈佛的录取通知书，没有被哈佛录取。她那么说百分之百就是骗人的。她就是一个喜欢说假话的没文化的江湖骗子，对上哈佛的要求和难度一无所知。韩红要证明自己不是骗子，很简单，把她号称珍藏的哈佛录取通知书晒出来。既然敢说被哈佛录取了，为什么不敢把哈佛通知书晒出来呢？不晒出来，我们只好认定她是骗子。

韩红慈善基金会的问题也是在2020年的时候暴露出来的，该基金会2018年审计报告被质疑有问题，她赶快把它从基金会官网删了，但是那份审计报告交到了北京民政局，当时我还从北京民政局网站下载了来看。看了就发现里面存在很多问题。

它说在2016年3月购买了一台戴尔台式机，报价52000多元人民币，什么样的戴尔电脑要那么贵？它写了型号Vostro 3560，我根据型号去查了一下，发现不是台式机，而是2012年出的戴尔笔记本电脑，最高配置卖7000元人民币。而且那是刚刚推出时的价格，他们是2016年买的，肯定降价了，最多也就5千多块钱，但是它报了5万多块钱，直接乘以10。

我怀疑里面好多报价都是直接乘以10。买了一个硬盘，报价1万元，当时最贵的10TB硬盘也就4千多元。一般用不了那么大容量的硬盘。它没有说买的是多大容量的硬盘，我怀疑可能并没有多大的容量，可能也就是一千来块钱的硬盘，直接乘以10。它里面还说买了一个硬盘盒，报价1千元。硬盘盒有个一百块、几十块钱就了不得了，也是至少直接就乘以10。

以前崔永元也是这么干的。崔永元搞过崔永元公益基金会，也被我揭露出它里面是乱报价的。比如说它搞过乡村教师培训，给每个人发一顶普通的白色旅游帽，一顶报价400元。那种旅游帽在市场上几块钱几十块钱了不得了，这不也是直接乘以10吗？所以乘以10报价可能是中国搞慈善的名人的一个惯例。

除了这种乱报价、捞钱、洗钱，还存在着利益输送。2016年，韩红从吉利公司获得了300万元的捐款，但是又给了成都高原汽车工业公司300万元。这家成都公司是吉利的子公司，所以这300万元也就是从左手换右手倒腾了一下，为了洗钱或者减免税。这不就是打着慈善的名义搞利益输送吗？以前崔永元公益基金会也是这么干的，也是将拿来的捐款给了崔永元的亲戚朋友开的公司。所以中国这些名人打着慈善的招牌搞慈善基金会，实际上干的就是捞钱、骗钱、利益输送、洗钱。

罗永浩这两天跳得特别起劲，连续发了几个帖子为韩红辩护，一方面吹捧韩红长期做慈善，功德无量，算得上圣人，一方面对那些质疑韩红的人破口大骂。罗永浩也标榜自己做慈善。他不久前罗列自己的丰功伟绩的时候，也将自己热心做慈善、公益列进去了。他是不是也是像韩红、崔永元这样，将做慈善变成了捞钱、骗钱、洗钱、利益输送的工具呢？

罗永浩信誓旦旦地说，韩红慈善基金会绝对没有问题，理由是，第一，每年都做了审计，账目都公开。韩红慈善基金会的问题被暴露出来，就是因为其审计报告被发现有问题。我以前揭露崔永元公益基金会有问题，也是从其审计报告找出问题的。所以中国的审计根本就不能当真，那么荒唐的报价也都列进去了。也正因为知道这些审计报告是有问题的，所以韩红吓得将审计报告从自己的网站撤了，不让人们看了。崔永元后来也将审计报告删了，只不过删得太晚了，被我保存下来了。

罗永浩认为韩红慈善基金会没有问题的第二个理由，说以前已经被人恶意举报过了，民政部门去查过账，没有查出任何问题。罗永浩突然变得特别相信政府部门了。那是2020年的事，不是我举报的，是别人举报的。我倒是举报过崔永元公益基金会，向北京民政局举报，民政局根本就没有理我，连一个答复都没有。只有崔永元自吹自擂说民政局去查过了，没有查出问题。但是民政局从来没有公开给过任何答复、回应。中国的名人之所以敢于肆无忌惮地以慈善的名义在捞钱、骗钱、洗钱，就是因为中国民政部门根本不会对他们有任何监管，被暴露出来了问题也不会去查，有人举报，不予理睬。

所以中国名人搞的这些慈善基金会，不管是审计公司还是民政部门，都不会对他们做真正的监督。名气越大，就越没有监督，也就越不值得我们信任。

2026.6.30.录制

2026.7.11.整理

凤凰网发表了一篇由一个叫项立刚的网红写的长篇文章《学历崇拜是一种精神病态》。项立刚是中专生，这篇文章洋洋洒洒，很长，但是论证的方式倒是跟他的学历很相符，不值一驳。我奇怪的是，为什么凤凰网要在这种时候去发表这种反智主义的文章。难道是叫考生们不要去报一个好学校吗？好学历是没用的？

现代社会是一个高度专业化的社会，推崇专业人士，而专业性是建立在对知识的掌握的基础上的。要学很多知识，接受专业训练，就必然要有学历，学历越高，掌握的知识越多，受的训练越好，也就越专业。一个社会越尊重知识，必然也就越重视学历。

比如说在美国，想在大学当教授，如果没有本专业的最高学位（一般是博士），几乎不可能。某一些领域也许可以，像文科的某些专业，因为专业性不强，有自学成才的，但在理工科，不去拿博士学位，不做博士后，基本上是不可能当教授的。如果不是从名校拿的博士学位，都很难当教授。这是有过调查的。美国研究型大学的教授，百分之二十毕业自八所大学，按照人数的多少，分别是加州大学伯克利分校、哈佛大学、密歇根大学、威斯康星大学、斯坦福大学、伊利诺伊大学香槟分校、麻省理工学院、得州大学奥斯汀分校，如此少的名校的毕业生占据了美国各大学，这不是学历崇拜吗？

不只是大学教授这种特别重视知识的行业，美国其他的行业也都看重学历。比如说，美国联邦政府的内阁成员一向大多是名校毕业的。如果不是名校毕业的，很难当上部长。川普新时代才将这个惯例打破了。要当川普的部长，只要对他忠心耿耿，或者给他大笔捐款，就能够当上。是不是名校毕业的，无所谓了。川普的部长从很烂的学校毕业的有的是，甚至没上过大学的都有，现任国土安全部长就没上过大学，其前任则上了个烂校。这不是正常的现象，不足为凭。

有一些行业能够做得很成功的确跟学历没啥关系，因为那些行业不需要什么知识，主要靠运气或者靠人脉。比如说做生意，的确有很多人没啥文化也赚了大钱。在中国大老粗当大老板的有的是。这些大老粗大老板，有两类人。一类口头上至少显得很谦虚，惋惜自己年轻的时候没有机会读书。一类则显得很狂妄，觉得学历没啥用，有学历也没他赚的钱多。但是，不管他们口头上怎么说，实质上他们还是特别重视学历的，他们的子女都要送到名校去读书，特别是要送到国外的名校，捐一大笔钱给哈佛、斯坦福，就为了让自己的子女能够去那里读书。

项立刚说反对学历崇拜，也是口是心非，他本人是最重视学历的。他真正的学历是中专，1983年从安徽商业学校毕业，在安徽当会计。但是，他号称在1990年通过自学，去人民大学读文艺学硕士。为什么中专毕业能够去读研究生？可能那个时候比较特殊，文艺学这种比较水的、没啥专业性的专业，只要交钱都可以去读。项立刚为什么要去读一个没啥专业性的，这么水的专业的硕士？不就是看中人民大学这个牌子吗？拿到硕士学位后他得以留在北京，转行搞媒体，进了北京的出版业，号称成为了中国电信的观察者、评论员，跟他读的专业没啥关系，就是靠名校的牌子。他现在变成了一个商人，推销空气净化器，也跟他的专业没啥关系。追根溯源是得益于人民大学那张文凭，否则他大概还在安徽当会计。

2018年，项立刚发了一条微博，说他儿子由于初中状态不好，只好去美国上本科。他没有说高中的事。我们可以推测，因为他儿子初中没上好，考不上好的高中，要上一个好的大学就没希望了，只好去美国上本科，不需要高考。由于项立刚特别重视学历，还想让儿子继续读博士。他儿子连初中都没上好，显然不是读书的料。只要愿意出钱，在美国找一个比较差的大学上本科，很容易，但是要在美国上博士，读书不好的话，是不可能的，怎么办呢？项立刚就想到了走后门，要走后门只能回中国，所以他自己说了，已经联系了中国一所一流大学的教授，让他儿子以后回国读博士。还特地强调是中国一流大学，这不就是特别重视学历吗？不知道他儿子后来是不是真的回国读博士。

项立刚再婚之后，生了一对女双胞胎，现在才读初中。最近他发了一个帖子，说他的一个朋友的女儿考上清华大学了，并感叹说，他女儿即使以后被清华北大录取了，也不去上，因为他认为北大清华还不如北京理工、北航、北邮以及他的母校人民大学。但是他列举的这些大学在中国也是名校，这不也是学历崇拜吗？他只是反对清华北大崇拜而已。如果他真的反对学历崇拜，这么瞧不起学历，就不应该让儿子、女儿上大学，而应该像他一样，上个中专就行了。

中国由于有科举制度的传统，表面上一般都是很推崇学历的，这就是为什么这么重视高考。曾经有一段时间，中国高官特别是省部级官员，都要动用权力给自己搞一个博士当当，也都是因为学历崇拜。

但是，另一方面，中国历来也有反智主义的传统，所以也有很多人瞧不起学历，崇拜那些号称自学成才的、没有学历的所谓成功人士。所谓成功人士就是赚到钱了，不管钱是怎么赚来的，是骗来的，还是正当渠道赚来的。这就是为什么那些没啥学历的，学历很低的，在中国也会成为很有影响力的所谓意见领袖，特别是在网上成为网红。项立刚就是一个例子，还有名气比他更大的，像罗永浩、韩寒，都没啥学历，连高中都没毕业。这些没有学历的网红，还有好多人崇拜，包括那些名校的毕业生，很多也都崇拜罗永浩、韩寒，真是对不起自己的学历。

我这几天为毒纸尿裤事件在批几个科骗，去查了一下这些科骗的学历。因为他们一般是不敢让人家们知道他们的学历的，查起来还比较麻烦。他们之所以怕人们知道他们的学历，是有原因的，就是因为他们的学历拿不出手。这些科骗中，洪广玉是南昌大学汉语言文学专业毕业的，儿科医生裴洪岗是江西医学院中西医结合专业毕业的，姓聂的风湿科医生是南华大学毕业的，我之前都没听说过这所大学。项栋梁是华东理工大学生物工程毕业的，在这些科骗当中，算是比较好的了。还有一个叫卤煮疫苗，俨然把自己当成疫苗权威，还要收费做疫苗咨询服务。他是什么大学毕业的？南通大学毕业的，后来去对外贸易大学读了研究生。

可见这些科骗们都是一些烂校培养出来的妄人，本来都是科普的对象，只是因为会码字，敢码字，一篇一篇地写，就有了很多粉丝，成了网红，就觉得自己比谁都懂科学，都懂生物医学，比我还懂。

所以中国对学历、专业性还是不够重视。不应该反对学历崇拜，而应该提倡学历崇拜。只有对学历、专业性重视了，骗子才会少一些。

2026.6.28.录制

2026.7.9.整理

凤凰网发表了一篇由一个叫项立刚的网红写的长篇文章《学历崇拜是一种精神病态》。项立刚是中专生，这篇文章洋洋洒洒，很长，但是论证的方式倒是跟他的学历很相符，不值一驳。我奇怪的是，为什么凤凰网要在这种时候去发表这种反智主义的文章。难道是叫考生们不要去报一个好学校吗？好学历是没用的？

现代社会是一个高度专业化的社会，推崇专业人士，而专业性是建立在对知识的掌握的基础上的。要学很多知识，接受专业训练，就必然要有学历，学历越高，掌握的知识越多，受的训练越好，也就越专业。一个社会越尊重知识，必然也就越重视学历。

比如说在美国，想在大学当教授，如果没有本专业的最高学位（一般是博士），几乎不可能。某一些领域也许可以，像文科的某些专业，因为专业性不强，有自学成才的，但在理工科，不去拿博士学位，不做博士后，基本上是不可能当教授的。如果不是从名校拿的博士学位，都很难当教授。这是有过调查的。美国研究型大学的教授，百分之二十毕业自八所大学，按照人数的多少，分别是加州大学伯克利分校、哈佛大学、密歇根大学、威斯康星大学、斯坦福大学、伊利诺伊大学香槟分校、麻省理工学院、得州大学奥斯汀分校，如此少的名校的毕业生占据了美国各大学，这不是学历崇拜吗？

不只是大学教授这种特别重视知识的行业，美国其他的行业也都看重学历。比如说，美国联邦政府的内阁成员一向大多是名校毕业的。如果不是名校毕业的，很难当上部长。川普新时代才将这个惯例打破了。要当川普的部长，只要对他忠心耿耿，或者给他大笔捐款，就能够当上。是不是名校毕业的，无所谓了。川普的部长从很烂的学校毕业的有的是，甚至没上过大学的都有，现任国土安全部长就没上过大学，其前任则上了个烂校。这不是正常的现象，不足为凭。

有一些行业能够做得很成功的确跟学历没啥关系，因为那些行业不需要什么知识，主要靠运气或者靠人脉。比如说做生意，的确有很多人没啥文化也赚了大钱。在中国大老粗当大老板的有的是。这些大老粗大老板，有两类人。一类口头上至少显得很谦虚，惋惜自己年轻的时候没有机会读书。一类则显得很狂妄，觉得学历没啥用，有学历也没他赚的钱多。但是，不管他们口头上怎么说，实质上他们还是特别重视学历的，他们的子女都要送到名校去读书，特别是要送到国外的名校，捐一大笔钱给哈佛、斯坦福，就为了让自己的子女能够去那里读书。

项立刚说反对学历崇拜，也是口是心非，他本人是最重视学历的。他真正的学历是中专，1983年从安徽商业学校毕业，在安徽当会计。但是，他号称在1990年通过自学，去人民大学读文艺学硕士。为什么中专毕业能够去读研究生？可能那个时候比较特殊，文艺学这种比较水的、没啥专业性的专业，只要交钱都可以去读。项立刚为什么要去读一个没啥专业性的，这么水的专业的硕士？不就是看中人民大学这个牌子吗？拿到硕士学位后他得以留在北京，转行搞媒体，进了北京的出版业，号称成为了中国电信的观察者、评论员，跟他读的专业没啥关系，就是靠名校的牌子。他现在变成了一个商人，推销空气净化器，也跟他的专业没啥关系。追根溯源是得益于人民大学那张文凭，否则他大概还在安徽当会计。

2018年，项立刚发了一条微博，说他儿子由于初中状态不好，只好去美国上本科。他没有说高中的事。我们可以推测，因为他儿子初中没上好，考不上好的高中，要上一个好的大学就没希望了，只好去美国上本科，不需要高考。由于项立刚特别重视学历，还想让儿子继续读博士。他儿子连初中都没上好，显然不是读书的料。只要愿意出钱，在美国找一个比较差的大学上本科，很容易，但是要在美国上博士，读书不好的话，是不可能的，怎么办呢？项立刚就想到了走后门，要走后门只能回中国，所以他自己说了，已经联系了中国一所一流大学的教授，让他儿子以后回国读博士。还特地强调是中国一流大学，这不就是特别重视学历吗？不知道他儿子后来是不是真的回国读博士。

项立刚再婚之后，生了一对女双胞胎，现在才读初中。最近他发了一个帖子，说他的一个朋友的女儿考上清华大学了，并感叹说，他女儿即使以后被清华北大录取了，也不去上，因为他认为北大清华还不如北京理工、北航、北邮以及他的母校人民大学。但是他列举的这些大学在中国也是名校，这不也是学历崇拜吗？他只是反对清华北大崇拜而已。如果他真的反对学历崇拜，这么瞧不起学历，就不应该让儿子、女儿上大学，而应该像他一样，上个中专就行了。

中国由于有科举制度的传统，表面上一般都是很推崇学历的，这就是为什么这么重视高考。曾经有一段时间，中国高官特别是省部级官员，都要动用权力给自己搞一个博士当当，也都是因为学历崇拜。

但是，另一方面，中国历来也有反智主义的传统，所以也有很多人瞧不起学历，崇拜那些号称自学成才的、没有学历的所谓成功人士。所谓成功人士就是赚到钱了，不管钱是怎么赚来的，是骗来的，还是正当渠道赚来的。这就是为什么那些没啥学历的，学历很低的，在中国也会成为很有影响力的所谓意见领袖，特别是在网上成为网红。项立刚就是一个例子，还有名气比他更大的，像罗永浩、韩寒，都没啥学历，连高中都没毕业。这些没有学历的网红，还有好多人崇拜，包括那些名校的毕业生，很多也都崇拜罗永浩、韩寒，真是对不起自己的学历。

我这几天为毒纸尿裤事件在批几个科骗，去查了一下这些科骗的学历。因为他们一般是不敢让人家们知道他们的学历的，查起来还比较麻烦。他们之所以怕人们知道他们的学历，是有原因的，就是因为他们的学历拿不出手。这些科骗中，洪广玉是南昌大学汉语言文学专业毕业的，儿科医生裴洪岗是江西医学院中西医结合专业毕业的，姓聂的风湿科医生是南华大学毕业的，我之前都没听说过这所大学。项栋梁是华东理工大学生物工程毕业的，在这些科骗当中，算是比较好的了。还有一个叫卤煮疫苗，俨然把自己当成疫苗权威，还要收费做疫苗咨询服务。他是什么大学毕业的？南通大学毕业的，后来去对外贸易大学读了研究生。

可见这些科骗们都是一些烂校培养出来的妄人，本来都是科普的对象，只是因为会码字，敢码字，一篇一篇地写，就有了很多粉丝，成了网红，就觉得自己比谁都懂科学，都懂生物医学，比我还懂。

所以中国对学历、专业性还是不够重视。不应该反对学历崇拜，而应该提倡学历崇拜。只有对学历、专业性重视了，骗子才会少一些。

2026.6.28.录制

2026.7.9.整理

跟其他癌症一样，宫颈癌的发生是比较缓慢的，得宫颈癌的人主要都是中老年人。但是年轻人也会得宫颈癌，只不过非常罕见。在英国，20到24岁年龄段的年轻女人，在以前每五年有大约23个人因为宫颈癌死亡。但是最近英国的统计表明，在2020年到2024年这五年，这个年龄段的人没有人得宫颈癌死亡。

是什么原因导致的呢？是因为这个年龄段的女人，在她们比较小的时候接种了能够预防宫颈癌的疫苗。有很多人可能觉得奇怪，接种疫苗是为了预防传染病，怎么能够用来预防宫颈癌呢？这是因为在常见的癌症中，宫颈癌是一种比较特殊的癌症，可以说它也是一种传染病。

几乎所有的宫颈癌都是由于感染了一种病毒引起的。这种病毒叫做人乳头状瘤病毒，简称HPV。它有大约一百种，其中有四十种是通过性传播的。它入侵的是人体表皮细胞下面最底下的一层，就叫基底细胞。表皮细胞最外面的一层是角质层，像一层保护膜一样，能够将病毒挡在外面。但是如果由于某种因素，比如说由于发生性行为引起的摩擦，导致表皮的角质层破损，HPV就能够入侵到表皮最底下的基底细胞。入侵了之后，HPV会刺激基底细胞生长，生长失去了控制，越长越大，就长出了一个瘤出来了，也就是疣子。看上去像乳头，这就是为什么把它叫做人乳头状瘤病毒。

长了疣子不太好看，但是没啥危害。人体免疫系统发现了病毒入侵之后，会调动起来去消灭病毒。入侵的HPV会逐渐地被消灭。这个过程比较缓慢，大概要两年。病毒被消灭了，疣子也就消失了。大约90%被感染的病例是这样的。

还有大约10%的病例，HPV的基因能够结合进细胞的基因组，就没法消灭它了，因为它变成了基底细胞的基因组的一部分了。结合到了基因组里的HPV基因，能够利用细胞生产病毒的蛋白质。其中一种蛋白质能够抑制人体一个控制细胞生长的基因，让基底细胞生长失去控制。在正常情况下，细胞里有一种蛋白质p53，发现细胞生长失去了控制，就会命令细胞自杀。但是，HPV生产的另外一种蛋白质能够跟p53结合，将它的功能抑制住了，生长失去了控制的细胞就不会自杀了，而是不停地增殖、生长，也就变成了癌细胞，发生了宫颈癌。这个过程很缓慢，大概要10到30年才会从被HPV感染变成了癌细胞。

能够导致宫颈癌的HPV感染都是性传播的，是发生了性行为带来的。只要有过性行为，大约80%的人都会被HPV感染。性行为越频繁，性伴侣越多，风险也就越高。有一些女孩十几岁就开始有性行为，被HPV感染了，到她们20多岁的时候，就有可能得宫颈癌。

既然知道了宫颈癌几乎都是被HPV感染引起的，就可以研发出针对HPV的疫苗，接种了疫苗之后让人体产生针对HPV的抗体，就可以预防被HPV感染，也就可以预防宫颈癌。而且接种疫苗的时间越早越好，赶在女性开始有性行为、被HPV感染之前就接种，效果最好。

英国从2008年开始建议12到13岁的女孩都去接种HPV疫苗。到2014到2019年就已经看出效果了。当时，20到25岁年龄段的年轻女人，宫颈癌的发病率已经出现了断层式的下降。那五年，全英国这个年龄段的人只发现了有5人得宫颈癌死亡。按以前的数据，应该有23个人得宫颈癌死亡。也就是说，这个年龄段的人宫颈癌的死亡率下降了大约80%。又过了五年，这个年龄段的人就直接降到0了。

为什么在五年前，虽然出现了明显的下降，还没有直接降到0呢？两方面的因素导致的。第一，推广疫苗接种需要时间，覆盖率是逐渐地扩大的。到现在，英国20到24岁年龄段的女人，在她们十几岁的时候，90%都已经接种了HPV疫苗。但是更早的时候，覆盖率就没有那么高了。其次，早期的HPV疫苗只是针对两种能够导致宫颈癌的最高危的HPV，只能够预防大约80%的宫颈癌。后来的HPV疫苗是九价的，能够预防9种HPV感染，有效率达到了90%以上，预防的效果也就更好。

HPV疫苗的有效性可以维持很长的时间，至少10年，有可能是终生的。随着时间的推移，接种过HPV疫苗的人继续受到疫苗的保护。各个年龄段的人，被HPV感染的就会越来越少，得宫颈癌的就会越来越少了。如果一直推广HPV疫苗的接种，覆盖率一直都那么高，可以预测，在各个年龄段都会出现宫颈癌发病率、死亡率直线下降。如果死亡率下降到几乎是零，宫颈癌不就基本上被消灭了吗？

HPV感染不仅能够导致宫颈癌，也会导致别的癌症。比如说，有一些口腔癌、咽癌，就是由于HPV感染引起的。口交这种性行为现在越来越多，所以这方面HPV疫苗也能够起到预防作用。

男性接种HPV疫苗也能够起到预防癌症的作用，预防由于HPV感染引起的口腔癌、咽癌、肛门癌、阴茎癌。只不过这些癌症相对来说，跟宫颈癌比没有那么普遍，所以效果没有那么突出。但是现在也建议男孩十几岁的时候，在有性行为之前就去接种HPV疫苗。

并不是只有英国接种HPV疫苗才能够看出这么明显的效果。其他推广HPV疫苗接种的国家，现在也都陆陆续续地发现接种HPV对降低宫颈癌的发病率、死亡率效果非常明显。

包括美国。美国现在拿出来的数据是，在年轻的女性中，宫颈癌发病率降低了百分之八十几。那么为什么效果没有英国那么明显呢？并不是美国疾控中心没有在推广HPV疫苗的接种。它比英国推广得还要早。英国是2008年才推广在12到13岁女孩中接种HPV疫苗。美国是2006年就开始推广了，建议接种的年龄比英国还要早，建议 11到12岁的女孩接种，一直到26岁都建议接种。过了26岁基本上都已经感染过HPV，效果就没有那么明显了，但是对于某些特殊的人也是建议接种的。

但是为什么美国接种HPV疫苗的效果没有英国那么明显呢？是因为覆盖率低。英国十几岁的女孩接种HPV疫苗，覆盖率达到90%。美国只有63%。这是落后、愚昧造成的。美国在公共卫生方面不如英国。在美国社会，特别是在那些落后的保守的地区，流行反疫苗，将HPV疫苗的接种说得非常可怕，说是会导致女孩瘫痪、死亡。现在的美国卫生部长小肯尼迪长期以来也在散布这种谣言，反对HPV疫苗接种。

所以在美国保守的地区，HPV疫苗接种率非常低。最低的密西西比州，HPV疫苗接种率只有39%。那是美国最落后的地方之一。得克萨斯不算落后，是一个经济大州，但是保守，HPV疫苗接种率只有百分之五十。这么低的疫苗接种覆盖率当然就没有那么明显的预防宫颈癌效果了。

再伟大的医学进步，不去接受它，那是害了自己。还要散布谣言去欺骗、误导别人，那就是害了别人了。

2026.6.24.录制

2026.7.7.整理

跟其他癌症一样，宫颈癌的发生是比较缓慢的，得宫颈癌的人主要都是中老年人。但是年轻人也会得宫颈癌，只不过非常罕见。在英国，20到24岁年龄段的年轻女人，在以前每五年有大约23个人因为宫颈癌死亡。但是最近英国的统计表明，在2020年到2024年这五年，这个年龄段的人没有人得宫颈癌死亡。

是什么原因导致的呢？是因为这个年龄段的女人，在她们比较小的时候接种了能够预防宫颈癌的疫苗。有很多人可能觉得奇怪，接种疫苗是为了预防传染病，怎么能够用来预防宫颈癌呢？这是因为在常见的癌症中，宫颈癌是一种比较特殊的癌症，可以说它也是一种传染病。

几乎所有的宫颈癌都是由于感染了一种病毒引起的。这种病毒叫做人乳头状瘤病毒，简称HPV。它有大约一百种，其中有四十种是通过性传播的。它入侵的是人体表皮细胞下面最底下的一层，就叫基底细胞。表皮细胞最外面的一层是角质层，像一层保护膜一样，能够将病毒挡在外面。但是如果由于某种因素，比如说由于发生性行为引起的摩擦，导致表皮的角质层破损，HPV就能够入侵到表皮最底下的基底细胞。入侵了之后，HPV会刺激基底细胞生长，生长失去了控制，越长越大，就长出了一个瘤出来了，也就是疣子。看上去像乳头，这就是为什么把它叫做人乳头状瘤病毒。

长了疣子不太好看，但是没啥危害。人体免疫系统发现了病毒入侵之后，会调动起来去消灭病毒。入侵的HPV会逐渐地被消灭。这个过程比较缓慢，大概要两年。病毒被消灭了，疣子也就消失了。大约90%被感染的病例是这样的。

还有大约10%的病例，HPV的基因能够结合进细胞的基因组，就没法消灭它了，因为它变成了基底细胞的基因组的一部分了。结合到了基因组里的HPV基因，能够利用细胞生产病毒的蛋白质。其中一种蛋白质能够抑制人体一个控制细胞生长的基因，让基底细胞生长失去控制。在正常情况下，细胞里有一种蛋白质p53，发现细胞生长失去了控制，就会命令细胞自杀。但是，HPV生产的另外一种蛋白质能够跟p53结合，将它的功能抑制住了，生长失去了控制的细胞就不会自杀了，而是不停地增殖、生长，也就变成了癌细胞，发生了宫颈癌。这个过程很缓慢，大概要10到30年才会从被HPV感染变成了癌细胞。

能够导致宫颈癌的HPV感染都是性传播的，是发生了性行为带来的。只要有过性行为，大约80%的人都会被HPV感染。性行为越频繁，性伴侣越多，风险也就越高。有一些女孩十几岁就开始有性行为，被HPV感染了，到她们20多岁的时候，就有可能得宫颈癌。

既然知道了宫颈癌几乎都是被HPV感染引起的，就可以研发出针对HPV的疫苗，接种了疫苗之后让人体产生针对HPV的抗体，就可以预防被HPV感染，也就可以预防宫颈癌。而且接种疫苗的时间越早越好，赶在女性开始有性行为、被HPV感染之前就接种，效果最好。

英国从2008年开始建议12到13岁的女孩都去接种HPV疫苗。到2014到2019年就已经看出效果了。当时，20到25岁年龄段的年轻女人，宫颈癌的发病率已经出现了断层式的下降。那五年，全英国这个年龄段的人只发现了有5人得宫颈癌死亡。按以前的数据，应该有23个人得宫颈癌死亡。也就是说，这个年龄段的人宫颈癌的死亡率下降了大约80%。又过了五年，这个年龄段的人就直接降到0了。

为什么在五年前，虽然出现了明显的下降，还没有直接降到0呢？两方面的因素导致的。第一，推广疫苗接种需要时间，覆盖率是逐渐地扩大的。到现在，英国20到24岁年龄段的女人，在她们十几岁的时候，90%都已经接种了HPV疫苗。但是更早的时候，覆盖率就没有那么高了。其次，早期的HPV疫苗只是针对两种能够导致宫颈癌的最高危的HPV，只能够预防大约80%的宫颈癌。后来的HPV疫苗是九价的，能够预防9种HPV感染，有效率达到了90%以上，预防的效果也就更好。

HPV疫苗的有效性可以维持很长的时间，至少10年，有可能是终生的。随着时间的推移，接种过HPV疫苗的人继续受到疫苗的保护。各个年龄段的人，被HPV感染的就会越来越少，得宫颈癌的就会越来越少了。如果一直推广HPV疫苗的接种，覆盖率一直都那么高，可以预测，在各个年龄段都会出现宫颈癌发病率、死亡率直线下降。如果死亡率下降到几乎是零，宫颈癌不就基本上被消灭了吗？

HPV感染不仅能够导致宫颈癌，也会导致别的癌症。比如说，有一些口腔癌、咽癌，就是由于HPV感染引起的。口交这种性行为现在越来越多，所以这方面HPV疫苗也能够起到预防作用。

男性接种HPV疫苗也能够起到预防癌症的作用，预防由于HPV感染引起的口腔癌、咽癌、肛门癌、阴茎癌。只不过这些癌症相对来说，跟宫颈癌比没有那么普遍，所以效果没有那么突出。但是现在也建议男孩十几岁的时候，在有性行为之前就去接种HPV疫苗。

并不是只有英国接种HPV疫苗才能够看出这么明显的效果。其他推广HPV疫苗接种的国家，现在也都陆陆续续地发现接种HPV对降低宫颈癌的发病率、死亡率效果非常明显。

包括美国。美国现在拿出来的数据是，在年轻的女性中，宫颈癌发病率降低了百分之八十几。那么为什么效果没有英国那么明显呢？并不是美国疾控中心没有在推广HPV疫苗的接种。它比英国推广得还要早。英国是2008年才推广在12到13岁女孩中接种HPV疫苗。美国是2006年就开始推广了，建议接种的年龄比英国还要早，建议 11到12岁的女孩接种，一直到26岁都建议接种。过了26岁基本上都已经感染过HPV，效果就没有那么明显了，但是对于某些特殊的人也是建议接种的。

但是为什么美国接种HPV疫苗的效果没有英国那么明显呢？是因为覆盖率低。英国十几岁的女孩接种HPV疫苗，覆盖率达到90%。美国只有63%。这是落后、愚昧造成的。美国在公共卫生方面不如英国。在美国社会，特别是在那些落后的保守的地区，流行反疫苗，将HPV疫苗的接种说得非常可怕，说是会导致女孩瘫痪、死亡。现在的美国卫生部长小肯尼迪长期以来也在散布这种谣言，反对HPV疫苗接种。

所以在美国保守的地区，HPV疫苗接种率非常低。最低的密西西比州，HPV疫苗接种率只有39%。那是美国最落后的地方之一。得克萨斯不算落后，是一个经济大州，但是保守，HPV疫苗接种率只有百分之五十。这么低的疫苗接种覆盖率当然就没有那么明显的预防宫颈癌效果了。

再伟大的医学进步，不去接受它，那是害了自己。还要散布谣言去欺骗、误导别人，那就是害了别人了。

2026.6.24.录制

2026.7.7.整理

这一次她被发现抄袭也是抄台湾作家和外国作家翻译过来的作品，不敢抄中国大陆的作家，那容易被发现，也容易引起风波。例如她有一篇小说《威武·腿》，抄的是台湾作家李昂的名著《杀夫》。清华大学教授肖鹰写了一篇很长的文章，做了考证，蒋方舟的这篇小说跟李昂的这篇名著多方面雷同。不仅题材是一样的，写的都是妻子杀丈夫，而且小说的结构、情节甚至某些细节都雷同。

她可以狡辩这不是抄袭，只是模仿，但是它里边有一些句子就是照抄的，其中最明显的是这个句子：

李昂的《杀夫》：“林市用尽残余的精力，连声惨叫，邻居还以为又是猪嚎呢。”

蒋方舟《威武·腿》：“丁吉花用尽残余的精力，连声惨叫，如同猪嚎。”

几乎是一模一样的句子。像这种很独特的句子，如果两个人独立地写作，是不可能写得这么雷同的。出现了雷同，那就是后来的抄了前面的。

而且这个抄袭抄得是很拙劣的。李昂《杀夫》的这个句子是整篇小说一个很关键的句子。它写的是那个丈夫花钱买了一个孤女，在新婚之夜强奸了妻子，让妻子痛苦不堪。为什么用猪嚎来形容呢？因为那个丈夫是一个屠夫，天天杀猪，家里老是发出猪嚎，所以邻居以为又是猪嚎。而正因为妻子林市发出了猪嚎，让施虐狂屠夫产生了变态的快感，以后经常对妻子进行性虐待，让她继续发出猪嚎。所以这不是一个简单的性描写，而是整篇小说情节的一个关键所在。

但是蒋方舟抄这个句子，就是非常拙劣的低级的剽窃，因为它描写的虽然也是新婚之夜，但是是你情我愿的，两情相悦地在做爱，怎么写得跟被强奸了一样，也发出了猪嚎？而且她用猪嚎这种形容是莫名其妙的，因为这两个人没有一个是屠夫，跟猪一点关系都没有。

有人可能会说，那只是一个句子雷同，不好说是抄袭。不对，抄一句也是抄，何况是抄名句，何况只是因为她抄了名句才让人们发现了，里边还不知道有多少句子是抄来的，只不过没那么出名，所以没被发现而已。更何况，像我刚才说的，整篇小说实际上在别的方面也有很多雷同。而且，她不只是这篇小说有抄袭，她写的其他小说、文章也大量存在整段整段的抄袭，甚至连陀思妥耶夫斯基《罪与罚》这种名著她也敢抄：

陀思妥耶夫斯基《罪与罚》（岳麟译）：“死刑，一小时后就要执行，他这样说或想道：如果他必须在高耸的峭壁上或在一块只容两脚站立的弹丸之地过活——而周围是一个深渊，一片汪洋；永远是漆黑一片；永远是孤独无依；永远是狂风暴雨。”

蒋方舟《主人公》：“太宰治才意识到他等待的惩罚其实早已到来，惩罚不是即刻死亡，而是漫长地活着，在高耸的峭壁上踩着一块只容两脚站立的弹丸之地过活，周围是深渊，举头是漆黑一片，迎面是：狂风暴雨，内心的‘罪人意识’是寂寞中唯一的玩伴。”

蒋方舟是以神童、美女作家的面目出现的，号称两岁半就识字，七岁就开始写书，创作了一本散文集《打开天窗》，九岁由出版社正式出版了这本散文集，因此出名。

但是关于《打开天窗》是怎么写出来的，她前后说法互相矛盾。

按她的说法，她虽然两岁半就识字了，但是还不会写字，是在七岁写这本书的时候才开始学写字，说是边写这本书边认字。一个还不会写字的小孩怎么写书呢？一开始说是蒋方舟口述，由她妈妈尚爱兰根据蒋方舟的口述录音记录下来。但是《打开天窗》的文章都是结构很完整的、很书面化的文字，并不是口语，如果是靠录音记录是写不出那样的文章的。如果真的由蒋方舟口述，肯定是很口语化的，尚爱兰就要做润色，把它变成书面化的，这样就有代笔的嫌疑，不能说是蒋方舟自己写的。

可能后来意识到了这个漏洞，改了说法，说都是蒋方舟自己写的，遇到不会写的字，要查字典知道那个字是怎么写的，边写边查字典，所以写得很慢，一篇几百个字的文章要写七八个小时。

一个不会写字的人有没有可能通过查字典写文章呢？查汉字字典有三种方式：按笔画、偏旁部首或拼音查，一个不会写字的人只能是按拼音来查。但是按拼音查字典存在一个问题：同音字太多了。根据拼音去查字，出现这么多的同音字，怎么知道哪一个字是正确的？怎么选字呢？难道还要去看对每一个字的解释吗？蒋方舟那个时候有没有可能看懂字典的解释呢？不可能。《打开天窗》里有一篇文章《白字先生》介绍说，她当时连最基本的汉字都不认识，频频地念错字，会把“地”念成“他”，会把“护士“念成”驴土“。连这些最基本的最常见的字她都不认得，怎么可能看得懂字典的解释呢？所以不可能一边查字典，一边认字写文章，必然是别人代写的。

《白字先生》说她一直写错了”善“字，本来应该是四横的，她一直写成三横，而且写错了十年。她当时七岁，刚刚开始学写字，最多写错一年，怎么写错了十年？所以这明显就是一个大人帮着写的，说漏嘴了。谁代笔的呢？当然是她妈尚爱兰。尚爱兰是一个中学语文教师，那一段时间喜欢在网上发她写的文章。

父母把自己的子女包装成一个神童、文学天才，目的都是想让他出名了之后，看能不能高考的时候加分，上名牌大学。尚爱兰包装蒋方舟目的是这样，韩仁均包装韩寒目的也是这样，只不过韩寒太不成器了，智力太差，所有的功课都不及格，高中没毕业就被退学了。但是蒋方舟智力至少还可以，也参加了高考，因为出了名，由清华大学搞自主招生，给她加了60分，让她过了清华大学的录取分数线，进清华大学拿了新闻专业学士，后来又到人民大学拿了文学硕士，吃上了写作这碗饭。

韩寒虽然没上大学，但是当初也是要吃文学创作这碗饭的。一开始由他爸爸代笔，后来由出版商路金波搞了一个代笔团队来帮他写书写文章。但是被我揭露了代笔之后，没办法再找代笔团队来代笔了，所以从那之后韩寒就当不成作家了，沿着我指点的方向去混娱乐圈。

而蒋方舟并没有出版商包装她，给她找一个团队来代笔，她只好自食其力。但是她并没有文学创作的才能，只好靠抄袭当作家。但是抄袭总有一天是会被发现的，尤其是这种大批的习惯性的抄袭。被发现了怎么办？厚着脸皮硬撑下去。我当时揭露蒋方舟抄袭、被代笔，她都说不回应。

而且，当年蒋方舟号称是美女作家，年轻貌美，容易引起一些中年猥琐男的性幻想，就会出来一批护花使者，当她的吹鼓手给她抬轿，或者当她的打手。我之前在揭露蒋方舟被代笔、抄袭时，就有一些中年男作家跳出来，不仅维护她，而且攻击我，其中就包括现在逃到了国外改行当“海外民运”的慕容雪村，当时也跳出来对我破口大骂，是非常下作的。正因为下作，所以也就有了当“海外民运”的资质了。

但是现在又过了十多年，美女作家总是会老的，所以护花使者可能就少了。接下去主要就靠厚脸皮，继续靠剽窃混下去。中国社会是骗子的天堂，只要脸皮足够厚，要混总是能够混下去的。所以虽然蒋方舟一再地被揭露大批抄袭也不影响她继续当作家。

2025.7.19.录制

2026.7.5.整理

这一次她被发现抄袭也是抄台湾作家和外国作家翻译过来的作品，不敢抄中国大陆的作家，那容易被发现，也容易引起风波。例如她有一篇小说《威武·腿》，抄的是台湾作家李昂的名著《杀夫》。清华大学教授肖鹰写了一篇很长的文章，做了考证，蒋方舟的这篇小说跟李昂的这篇名著多方面雷同。不仅题材是一样的，写的都是妻子杀丈夫，而且小说的结构、情节甚至某些细节都雷同。

她可以狡辩这不是抄袭，只是模仿，但是它里边有一些句子就是照抄的，其中最明显的是这个句子：

李昂的《杀夫》：“林市用尽残余的精力，连声惨叫，邻居还以为又是猪嚎呢。”

蒋方舟《威武·腿》：“丁吉花用尽残余的精力，连声惨叫，如同猪嚎。”

几乎是一模一样的句子。像这种很独特的句子，如果两个人独立地写作，是不可能写得这么雷同的。出现了雷同，那就是后来的抄了前面的。

而且这个抄袭抄得是很拙劣的。李昂《杀夫》的这个句子是整篇小说一个很关键的句子。它写的是那个丈夫花钱买了一个孤女，在新婚之夜强奸了妻子，让妻子痛苦不堪。为什么用猪嚎来形容呢？因为那个丈夫是一个屠夫，天天杀猪，家里老是发出猪嚎，所以邻居以为又是猪嚎。而正因为妻子林市发出了猪嚎，让施虐狂屠夫产生了变态的快感，以后经常对妻子进行性虐待，让她继续发出猪嚎。所以这不是一个简单的性描写，而是整篇小说情节的一个关键所在。

但是蒋方舟抄这个句子，就是非常拙劣的低级的剽窃，因为它描写的虽然也是新婚之夜，但是是你情我愿的，两情相悦地在做爱，怎么写得跟被强奸了一样，也发出了猪嚎？而且她用猪嚎这种形容是莫名其妙的，因为这两个人没有一个是屠夫，跟猪一点关系都没有。

有人可能会说，那只是一个句子雷同，不好说是抄袭。不对，抄一句也是抄，何况是抄名句，何况只是因为她抄了名句才让人们发现了，里边还不知道有多少句子是抄来的，只不过没那么出名，所以没被发现而已。更何况，像我刚才说的，整篇小说实际上在别的方面也有很多雷同。而且，她不只是这篇小说有抄袭，她写的其他小说、文章也大量存在整段整段的抄袭，甚至连陀思妥耶夫斯基《罪与罚》这种名著她也敢抄：

陀思妥耶夫斯基《罪与罚》（岳麟译）：“死刑，一小时后就要执行，他这样说或想道：如果他必须在高耸的峭壁上或在一块只容两脚站立的弹丸之地过活——而周围是一个深渊，一片汪洋；永远是漆黑一片；永远是孤独无依；永远是狂风暴雨。”

蒋方舟《主人公》：“太宰治才意识到他等待的惩罚其实早已到来，惩罚不是即刻死亡，而是漫长地活着，在高耸的峭壁上踩着一块只容两脚站立的弹丸之地过活，周围是深渊，举头是漆黑一片，迎面是：狂风暴雨，内心的‘罪人意识’是寂寞中唯一的玩伴。”

蒋方舟是以神童、美女作家的面目出现的，号称两岁半就识字，七岁就开始写书，创作了一本散文集《打开天窗》，九岁由出版社正式出版了这本散文集，因此出名。

但是关于《打开天窗》是怎么写出来的，她前后说法互相矛盾。

按她的说法，她虽然两岁半就识字了，但是还不会写字，是在七岁写这本书的时候才开始学写字，说是边写这本书边认字。一个还不会写字的小孩怎么写书呢？一开始说是蒋方舟口述，由她妈妈尚爱兰根据蒋方舟的口述录音记录下来。但是《打开天窗》的文章都是结构很完整的、很书面化的文字，并不是口语，如果是靠录音记录是写不出那样的文章的。如果真的由蒋方舟口述，肯定是很口语化的，尚爱兰就要做润色，把它变成书面化的，这样就有代笔的嫌疑，不能说是蒋方舟自己写的。

可能后来意识到了这个漏洞，改了说法，说都是蒋方舟自己写的，遇到不会写的字，要查字典知道那个字是怎么写的，边写边查字典，所以写得很慢，一篇几百个字的文章要写七八个小时。

一个不会写字的人有没有可能通过查字典写文章呢？查汉字字典有三种方式：按笔画、偏旁部首或拼音查，一个不会写字的人只能是按拼音来查。但是按拼音查字典存在一个问题：同音字太多了。根据拼音去查字，出现这么多的同音字，怎么知道哪一个字是正确的？怎么选字呢？难道还要去看对每一个字的解释吗？蒋方舟那个时候有没有可能看懂字典的解释呢？不可能。《打开天窗》里有一篇文章《白字先生》介绍说，她当时连最基本的汉字都不认识，频频地念错字，会把“地”念成“他”，会把“护士“念成”驴土“。连这些最基本的最常见的字她都不认得，怎么可能看得懂字典的解释呢？所以不可能一边查字典，一边认字写文章，必然是别人代写的。

《白字先生》说她一直写错了”善“字，本来应该是四横的，她一直写成三横，而且写错了十年。她当时七岁，刚刚开始学写字，最多写错一年，怎么写错了十年？所以这明显就是一个大人帮着写的，说漏嘴了。谁代笔的呢？当然是她妈尚爱兰。尚爱兰是一个中学语文教师，那一段时间喜欢在网上发她写的文章。

父母把自己的子女包装成一个神童、文学天才，目的都是想让他出名了之后，看能不能高考的时候加分，上名牌大学。尚爱兰包装蒋方舟目的是这样，韩仁均包装韩寒目的也是这样，只不过韩寒太不成器了，智力太差，所有的功课都不及格，高中没毕业就被退学了。但是蒋方舟智力至少还可以，也参加了高考，因为出了名，由清华大学搞自主招生，给她加了60分，让她过了清华大学的录取分数线，进清华大学拿了新闻专业学士，后来又到人民大学拿了文学硕士，吃上了写作这碗饭。

韩寒虽然没上大学，但是当初也是要吃文学创作这碗饭的。一开始由他爸爸代笔，后来由出版商路金波搞了一个代笔团队来帮他写书写文章。但是被我揭露了代笔之后，没办法再找代笔团队来代笔了，所以从那之后韩寒就当不成作家了，沿着我指点的方向去混娱乐圈。

而蒋方舟并没有出版商包装她，给她找一个团队来代笔，她只好自食其力。但是她并没有文学创作的才能，只好靠抄袭当作家。但是抄袭总有一天是会被发现的，尤其是这种大批的习惯性的抄袭。被发现了怎么办？厚着脸皮硬撑下去。我当时揭露蒋方舟抄袭、被代笔，她都说不回应。

而且，当年蒋方舟号称是美女作家，年轻貌美，容易引起一些中年猥琐男的性幻想，就会出来一批护花使者，当她的吹鼓手给她抬轿，或者当她的打手。我之前在揭露蒋方舟被代笔、抄袭时，就有一些中年男作家跳出来，不仅维护她，而且攻击我，其中就包括现在逃到了国外改行当“海外民运”的慕容雪村，当时也跳出来对我破口大骂，是非常下作的。正因为下作，所以也就有了当“海外民运”的资质了。

但是现在又过了十多年，美女作家总是会老的，所以护花使者可能就少了。接下去主要就靠厚脸皮，继续靠剽窃混下去。中国社会是骗子的天堂，只要脸皮足够厚，要混总是能够混下去的。所以虽然蒋方舟一再地被揭露大批抄袭也不影响她继续当作家。

2025.7.19.录制

2026.7.5.整理

但是，有很多消费者担心自己的小孩用的纸尿裤有问题，自己送检；还有一些纸尿裤企业也去送检，因为他们对自己品牌的纸尿裤也没底，本来就是代工贴牌生产的。这样在某种程度上也可以说是做了抽查。

这些自己送检的结果，有些被透露出来。有的说没有检测出有甲酰胺。有的说查出来有甲酰胺，而且含量很高。那些没有查出来甲酰胺的送检结果是说明不了问题的，没有信息量。并不是市场上所有的纸尿裤都有甲酰胺，检测出再多的纸尿裤不含有甲酰胺都不能说明问题。何况没查出来还有可能是假阴性，检测没做好，或没采用恰当的技术。

值得关注的是那些检测出了甲酰胺的，有阳性的结果，才有信息量。现在有另一家媒体新黄河报道，江苏联信检测测出了两款纸尿裤含有高浓度的甲酰胺。一款是一个消费者送检的，一款是一个杂牌纸尿裤企业送检的。联信检测后来发了声明说，这不能算作是正式的检测结果，将本来可以在网上查到的检测结果撤了。检测机构都接到了通知，禁止擅自检测纸尿裤里的甲酰胺。所以我们就别指望能够看到有新的检测结果证明纸尿裤里的确含有甲酰胺。但是，现在的检测结果已足以说明问题了。

那些科骗们说这些检测结果不足为凭，集中在攻击最早爆料的“靠谱老王”，说他是个“民科”，在推销他自制的检测仪器。但是，《经济参考报》晒出来的检测结果，用的并不是“靠谱老王”的，而是专业检测机构合肥广测的检测结果。新黄河发现的检测的结果，则是江苏的专业检测机构做的。也就是说，现在有两家有资质的检测机构，都查出了市场上多款国产纸尿裤都含有甲酰胺。科骗们怎么对此视而不见，不敢去抨击这些检测机构不专业呢？

这些科骗瞬间都变成了检测专家，都纷纷地要做“科普”来告诉人们为什么甲酰胺是检测不出来，或是很难检测的。那都是无稽之谈。不管最后官方公布的抽查检测的结果是怎么样的，现在根据已有的这些检测的结果，已可以认定，在中国市场上销售的纸尿裤有多款含有高浓度的甲酰胺。那么，甲酰胺为什么会在纸尿裤里出现呢？

其中一个可能的来源是有意添加甲酰胺。我看到科骗们说，不可能是有意添加的，因为甲酰胺既不能防漏，也不能增加吸收能力。但是甲酰胺是一种常见的纤维柔软剂，为了柔软、舒适，无纺布添加甲酰胺并不罕见。纸尿裤也用到无纺布，代工厂用的无纺布用了甲酰胺作为柔软剂，为什么就不可能呢？

还有一种可能的来源不是有意添加的，而是副产物。大概十几年前，儿童拼图垫子和泡沫玩具在欧洲被查出来含有高浓度的甲酰胺。不是有意添加的，而是因为生产它们要用到发泡剂，一种常见的发泡剂是偶氮二甲酰胺，而偶氮二甲酰胺受热分解会产生甲酰胺。纸尿裤的腰围、防水防漏的部分，也要用到泡沫材料，也会用到发泡剂，有可能用到的发泡剂受热分解之后产生了甲酰胺。

纸尿裤是由好多层粘在一起的，要用到粘合剂。粘合剂要用溶剂溶解，甲酰胺也是一种常用的溶剂，有可能用的粘合剂含有甲酰胺。

所以纸尿裤含有甲酰胺有几种可能的来源。科骗们怎么就敢一口咬定纸尿裤不可能含有甲酰胺？就因为现在对纸尿裤没有要求去检测里面有没有甲酰胺，不检测就等于没有了？

我看到科骗们还说，即使纸尿裤里有微量的甲酰胺，也没啥危害，甲酰胺有危害的是被吃或吸进去了，像儿童玩具、垫子里面含有的甲酰胺才会引起重视。其实如果纸尿裤里含有甲酰胺的话，危害要比垫子、玩具大得多了。婴幼儿和垫子、玩具的接触是短时间的，而跟纸尿裤的接触是长时间的贴身的接触，是一天24小时一直在接触。而且纸尿裤一般一用都是两三年，这两三年内一天24小时一直跟皮肤是紧贴着的，而且是封闭的，甲酰胺释放出来就一直集中在那里，浓度会越来越高。甲酰胺又是可以透过皮肤进入血液的，尤其是婴幼儿皮肤娇嫩，更容易透过皮肤进入体内。只要进入人体，即使只是微量，也有危害，因为甲酰胺是可能的致癌物，而致癌物的危害没有限值。

山东公共卫生临床中心检测出来，有一些婴幼儿，血液里含有高浓度的甲酰胺，怀疑是纸尿裤有甲酰胺导致的。如果这个检测的结果是可靠可信的，这个怀疑是有道理的。刘夙说，这个结果是不可信的，血液里的甲酰胺很难测，测不出来的。这纯粹就是不懂装懂的无稽之谈。血液里的甲酰胺是很容易测的，用质谱就能够测出来的。以前做甲酰胺毒理研究要测老鼠血浆里的甲酰胺浓度，就是用质谱测的，有啥难的？

刘夙还说，即使测出了血液里有，不等于就是从纸尿裤来的。但是，最可能就是从纸尿裤来的。才出生几天、十几天的婴儿，血液里也测出了甲酰胺，还能有别的什么来源呢？刘夙还大谈“假阳性”，那也是无稽之谈。他不懂用对照可以消除假阳性。山东公共卫生临床中心的检测是做了对照的，成年人的血液没测出甲酰胺，婴儿如果停穿纸尿裤血液中的甲酰胺也消失了。所以，这个检测结果如果是真的，是有说服力的。

纸尿裤是从美国传到中国的。美国普通超市一般就只有两种品牌的纸尿裤——帮宝适和好奇。十几年前，我还在北京生活的时候，中国市场上的纸尿裤品牌很少，主要就是帮宝适。那时候中国人都还不习惯使用纸尿裤，而是让小孩穿开裆裤，用尿布。但是我查了一下，中国纸尿裤产业现在变得极庞大，居然冒出了一千多种品牌的纸尿裤。

虽然品牌那么多，其实主要都是代工贴牌的。真正的厂家可能就几家。帮宝适、好奇这些美国品牌，现在在中国也完全本土化了。帮宝适在2013年在广州建了厂，现在设计、生产、检测就都在中国做了，跟美国没啥关系。美国的帮宝适是自己生产的，只是属于同一家公司，其实是不同的产品。

因为纸尿裤是从美国传入中国的，所以有的中国纸尿裤的品牌还要冒充是美国的。这次被查出有问题的Babycare，起了一个洋名字，居然没有中文名字。那些美国品牌在中国还要搞一个中文名字，中国的品牌既然用的就是纯英文的名字，很多中国人都不知道怎么念，就是为了冒充是美国品牌。那是2014年才冒出来的品牌，也是代工的，自己没有工厂。去年央视315晚会才揭露过，为Babycare代工的工厂用的是下角料、次品进行翻新贴牌的。

315晚会那次揭露对Babycare没有造成多大的打击，现在还是走网红推销的路线，在中国卖得还挺火的，而且从红杉资本融资，准备要上市。所以觉得自己资本雄厚，底气足，报警要抓新华社高级记者。

引发这个事件的记者王文志以前也闹出过一件很大的事。2024年他揭露中国高铁工程偷工减料，还在工地挨了打。当时国家也组成了联合调查小组去调查。但是铁道部门是势力强大的部门，到最后就和稀泥了。调查的结果说是不存在偷工减料问题，但是施工不规范，处理了一批人，将打人的抓了，这事就不了了之了。

这次纸尿裤事件虽然不涉及到政府部门利益，但是涉及到企业利益，涉及到资本，就看纸尿裤企业背后的资本能不能将这事摆平。也涉及到政治。江苏那家检测机构的工作人员对记者说，他们检测送检的纸尿裤，六七成都查出了有甲酰胺。如果中国市场上的纸尿裤真的普遍含有甲酰胺，担心引起社会恐慌，就要大事化小，最终可能就只处理个别的企业。Babycare老总别指望报警了公安真的会去抓新华社记者。他应该担心的是自己别被当成替罪羊给抓了，能跑路还是赶快跑路。

2026.6.26.录制

2026.7.3.整理

但是，有很多消费者担心自己的小孩用的纸尿裤有问题，自己送检；还有一些纸尿裤企业也去送检，因为他们对自己品牌的纸尿裤也没底，本来就是代工贴牌生产的。这样在某种程度上也可以说是做了抽查。

这些自己送检的结果，有些被透露出来。有的说没有检测出有甲酰胺。有的说查出来有甲酰胺，而且含量很高。那些没有查出来甲酰胺的送检结果是说明不了问题的，没有信息量。并不是市场上所有的纸尿裤都有甲酰胺，检测出再多的纸尿裤不含有甲酰胺都不能说明问题。何况没查出来还有可能是假阴性，检测没做好，或没采用恰当的技术。

值得关注的是那些检测出了甲酰胺的，有阳性的结果，才有信息量。现在有另一家媒体新黄河报道，江苏联信检测测出了两款纸尿裤含有高浓度的甲酰胺。一款是一个消费者送检的，一款是一个杂牌纸尿裤企业送检的。联信检测后来发了声明说，这不能算作是正式的检测结果，将本来可以在网上查到的检测结果撤了。检测机构都接到了通知，禁止擅自检测纸尿裤里的甲酰胺。所以我们就别指望能够看到有新的检测结果证明纸尿裤里的确含有甲酰胺。但是，现在的检测结果已足以说明问题了。

那些科骗们说这些检测结果不足为凭，集中在攻击最早爆料的“靠谱老王”，说他是个“民科”，在推销他自制的检测仪器。但是，《经济参考报》晒出来的检测结果，用的并不是“靠谱老王”的，而是专业检测机构合肥广测的检测结果。新黄河发现的检测的结果，则是江苏的专业检测机构做的。也就是说，现在有两家有资质的检测机构，都查出了市场上多款国产纸尿裤都含有甲酰胺。科骗们怎么对此视而不见，不敢去抨击这些检测机构不专业呢？

这些科骗瞬间都变成了检测专家，都纷纷地要做“科普”来告诉人们为什么甲酰胺是检测不出来，或是很难检测的。那都是无稽之谈。不管最后官方公布的抽查检测的结果是怎么样的，现在根据已有的这些检测的结果，已可以认定，在中国市场上销售的纸尿裤有多款含有高浓度的甲酰胺。那么，甲酰胺为什么会在纸尿裤里出现呢？

其中一个可能的来源是有意添加甲酰胺。我看到科骗们说，不可能是有意添加的，因为甲酰胺既不能防漏，也不能增加吸收能力。但是甲酰胺是一种常见的纤维柔软剂，为了柔软、舒适，无纺布添加甲酰胺并不罕见。纸尿裤也用到无纺布，代工厂用的无纺布用了甲酰胺作为柔软剂，为什么就不可能呢？

还有一种可能的来源不是有意添加的，而是副产物。大概十几年前，儿童拼图垫子和泡沫玩具在欧洲被查出来含有高浓度的甲酰胺。不是有意添加的，而是因为生产它们要用到发泡剂，一种常见的发泡剂是偶氮二甲酰胺，而偶氮二甲酰胺受热分解会产生甲酰胺。纸尿裤的腰围、防水防漏的部分，也要用到泡沫材料，也会用到发泡剂，有可能用到的发泡剂受热分解之后产生了甲酰胺。

纸尿裤是由好多层粘在一起的，要用到粘合剂。粘合剂要用溶剂溶解，甲酰胺也是一种常用的溶剂，有可能用的粘合剂含有甲酰胺。

所以纸尿裤含有甲酰胺有几种可能的来源。科骗们怎么就敢一口咬定纸尿裤不可能含有甲酰胺？就因为现在对纸尿裤没有要求去检测里面有没有甲酰胺，不检测就等于没有了？

我看到科骗们还说，即使纸尿裤里有微量的甲酰胺，也没啥危害，甲酰胺有危害的是被吃或吸进去了，像儿童玩具、垫子里面含有的甲酰胺才会引起重视。其实如果纸尿裤里含有甲酰胺的话，危害要比垫子、玩具大得多了。婴幼儿和垫子、玩具的接触是短时间的，而跟纸尿裤的接触是长时间的贴身的接触，是一天24小时一直在接触。而且纸尿裤一般一用都是两三年，这两三年内一天24小时一直跟皮肤是紧贴着的，而且是封闭的，甲酰胺释放出来就一直集中在那里，浓度会越来越高。甲酰胺又是可以透过皮肤进入血液的，尤其是婴幼儿皮肤娇嫩，更容易透过皮肤进入体内。只要进入人体，即使只是微量，也有危害，因为甲酰胺是可能的致癌物，而致癌物的危害没有限值。

山东公共卫生临床中心检测出来，有一些婴幼儿，血液里含有高浓度的甲酰胺，怀疑是纸尿裤有甲酰胺导致的。如果这个检测的结果是可靠可信的，这个怀疑是有道理的。刘夙说，这个结果是不可信的，血液里的甲酰胺很难测，测不出来的。这纯粹就是不懂装懂的无稽之谈。血液里的甲酰胺是很容易测的，用质谱就能够测出来的。以前做甲酰胺毒理研究要测老鼠血浆里的甲酰胺浓度，就是用质谱测的，有啥难的？

刘夙还说，即使测出了血液里有，不等于就是从纸尿裤来的。但是，最可能就是从纸尿裤来的。才出生几天、十几天的婴儿，血液里也测出了甲酰胺，还能有别的什么来源呢？刘夙还大谈“假阳性”，那也是无稽之谈。他不懂用对照可以消除假阳性。山东公共卫生临床中心的检测是做了对照的，成年人的血液没测出甲酰胺，婴儿如果停穿纸尿裤血液中的甲酰胺也消失了。所以，这个检测结果如果是真的，是有说服力的。

纸尿裤是从美国传到中国的。美国普通超市一般就只有两种品牌的纸尿裤——帮宝适和好奇。十几年前，我还在北京生活的时候，中国市场上的纸尿裤品牌很少，主要就是帮宝适。那时候中国人都还不习惯使用纸尿裤，而是让小孩穿开裆裤，用尿布。但是我查了一下，中国纸尿裤产业现在变得极庞大，居然冒出了一千多种品牌的纸尿裤。

虽然品牌那么多，其实主要都是代工贴牌的。真正的厂家可能就几家。帮宝适、好奇这些美国品牌，现在在中国也完全本土化了。帮宝适在2013年在广州建了厂，现在设计、生产、检测就都在中国做了，跟美国没啥关系。美国的帮宝适是自己生产的，只是属于同一家公司，其实是不同的产品。

因为纸尿裤是从美国传入中国的，所以有的中国纸尿裤的品牌还要冒充是美国的。这次被查出有问题的Babycare，起了一个洋名字，居然没有中文名字。那些美国品牌在中国还要搞一个中文名字，中国的品牌既然用的就是纯英文的名字，很多中国人都不知道怎么念，就是为了冒充是美国品牌。那是2014年才冒出来的品牌，也是代工的，自己没有工厂。去年央视315晚会才揭露过，为Babycare代工的工厂用的是下角料、次品进行翻新贴牌的。

315晚会那次揭露对Babycare没有造成多大的打击，现在还是走网红推销的路线，在中国卖得还挺火的，而且从红杉资本融资，准备要上市。所以觉得自己资本雄厚，底气足，报警要抓新华社高级记者。

引发这个事件的记者王文志以前也闹出过一件很大的事。2024年他揭露中国高铁工程偷工减料，还在工地挨了打。当时国家也组成了联合调查小组去调查。但是铁道部门是势力强大的部门，到最后就和稀泥了。调查的结果说是不存在偷工减料问题，但是施工不规范，处理了一批人，将打人的抓了，这事就不了了之了。

这次纸尿裤事件虽然不涉及到政府部门利益，但是涉及到企业利益，涉及到资本，就看纸尿裤企业背后的资本能不能将这事摆平。也涉及到政治。江苏那家检测机构的工作人员对记者说，他们检测送检的纸尿裤，六七成都查出了有甲酰胺。如果中国市场上的纸尿裤真的普遍含有甲酰胺，担心引起社会恐慌，就要大事化小，最终可能就只处理个别的企业。Babycare老总别指望报警了公安真的会去抓新华社记者。他应该担心的是自己别被当成替罪羊给抓了，能跑路还是赶快跑路。

2026.6.26.录制

2026.7.3.整理

万斯说，在星期天（6月14日）已经通过电子签名签署了一个协议，但是，协议的具体内容，由于外交程序的原因，先不能公布。要等到星期五（6月19日），在瑞士搞一个正式的签署仪式，才公布。这就让人觉得很奇怪，既然协议都已经签了，为什么不马上公布出来呢？

伊朗官员向路透社透露了协议的内容，从透露出来的内容来看，是一个不平等的协议，对伊朗非常有利，对美国没有什么好处。但是，因为伊朗一贯喜欢说大话、假话，爱做宣传，所以对伊朗官员透露出来的内容是不能完全相信的。川普到法国参加七国集团会议，将协议的内容给盟国看了，被人透露给了美国的媒体。这是美国方面泄露的，就比较可信了。

白宫说这是假新闻，但是顶不住了，只好在星期三（6月17日）公布了协议的内容。白宫公布的协议内容，跟之前媒体透露出来的，几乎是一样的。也就让人明白了为什么不敢公布，因为的确是一个对美国很不利、对伊朗很有利的不平等协议，怕公布出来，舆论大哗，搞得签不成。

本来定下的是星期五由万斯代表美国去瑞士签。既然协议内容公布了，怕出什么波折，川普就在星期三在凡尔赛，跟其他国家的领导人吃饭的时候，在饭桌上就将协议签了。签了之后，传给了伊朗，伊朗总统就在星期四签了。既然两国领导人都已经签名了，星期五再去搞一个签名仪式就没有意义了。所以伊朗方面就说，不准备去参加签署仪式了。万斯也撤销了行程。

已经签的协议，其实是一个谅解备忘录。要用60天的时间达成和平协议。但是，这个谅解备忘录已经规定了谈判的整个框架。从已经定下来的这14点的框架来看，就是美国向伊朗投降了。川普是一个历史盲，他在凡尔赛宫去签这个谅解备忘录，可能根本就不知道，一次世界大战就是在凡尔赛宫签的德国投降条约，川普也在凡尔赛宫签了一个投降的协议。

为什么说这是一个不平等的投降协议呢？我们具体看一下协议的内容就知道了。

谅解备忘录总共有14条，主要的内容是这几方面。第一，美国、伊朗互相尊重主权和领土完整，互不干涉对方内政，以后也不向对方发起战争。伊朗是不可能向美国发起战争的，也不可能去干预美国内政。所以这实际上就是对美国的约束，也就是说以后美国不能再去打伊朗了，也不能再去干预伊朗的内政想要改变伊朗政权了。而且备忘录规定的是涉及到这场战争的其他盟国，对以色列也有约束，以色列也不能去打伊朗和想推翻伊朗现政权了。

第二，对于现在还在进行的伊朗战争，要停止一切军事行动，不仅要停止对伊朗的军事行动，还要停止对黎巴嫩的军事行动，要从黎巴嫩撤军，要尊重黎巴嫩的主权和领土完整。这也是对以色列的要求，以色列现在还在黎巴嫩驻军和采取军事行动。备忘录还要求美国从伊朗周边地区撤军。

第三，美国解除对伊朗的封锁，允许伊朗销售石油。以前因为对伊朗实行经济制裁，伊朗做国际外贸支付很麻烦，现在美国要帮它解决了。

第四，伊朗答应放开霍尔木兹海峡，在六十天内，也就是在谈判期间，不对通过霍尔木兹海峡的商船、货轮收费，六十天后要怎么管理霍尔木兹海峡，由伊朗和阿曼谈判。也就是说，六十天之后，伊朗是可以对霍尔木兹海峡收费的，只不过收来的钱可能要跟阿曼平分。这就是伊朗当初设想的。

第五，在备忘录签署之后，美国答应立即释放被冻结的伊朗资产。这笔资产有多大呢？媒体估计有一千亿美元。万斯说，具体多少他也不知道，估计有两千多亿美元。

第六，达成和平协议之后，美国答应解除对伊朗的所有经济制裁。已经搞了几十年的经济制裁，一笔勾销全部都解除。

第七，美国以及周边国家要帮助伊朗重建和发展，至少提供三千亿美元的援助。

当初川普发动伊朗战争，宣布要实现的目标，一个都没有实现。说要打到伊朗无条件投降，结果伊朗没有投降，是美国要投降了。说要改变伊朗政权，伊朗政权没有改变，还是原来的神权政权。甚至现在美国保证不再去干预伊朗内政了。说是要彻底摧毁伊朗的核项目，伊朗已经浓缩好的铀要交出来。但是现在备忘录不再提这一点，说伊朗可以保留现在的核项目。川普甚至说，那些浓缩铀没啥价值，是一个小问题。战争还有一个目标，说要摧毁伊朗的导弹项目。现在也没这个要求了。川普甚至说，伊朗应该有自卫能力，它周边的国家都有导弹，不让伊朗有导弹，不公平啊。变成了在替伊朗说话，要维护伊朗的自卫权了。

对伊朗的要求是，放开霍尔木兹海峡。但是在战争之前，霍尔木兹海峡就是一直开放的。反而伊朗以后有可能对霍尔木兹海峡收费。

对伊朗的另一个要求，保证不研发核武器。在战争之前，伊朗一直这么保证的。它加入了核不扩散条约，那就是保证了不研发核武器了。哈梅内伊以前发过教令，宣布不研发核武器。伊朗以前跟奥巴马达成的核协议，也是保证不研发核武器的。所以这不是什么新的内容。

相反地，伊朗拿到了很多好处，被冻结的至少一千亿美元的资产要给伊朗。以前奥巴马跟伊朗签的核协议，只是将在美国境内的冻结的伊朗资产十几亿美元给了伊朗。川普、共和党当时都在骂，说给了伊朗那么大的一笔钱。现在是准备要给至少一千亿美元了，还要给伊朗至少三千亿美元的援助，不是更该骂？据说这笔钱不是由美国纳税人出的，是要由伊朗周边的那些美国的盟国来出的。但是不管怎么样，伊朗拿到巨款了，可以用来重建、发展，相当于战争赔款。

美国已经允许伊朗卖石油，等到达成了和平协议，还要解除对伊朗的所有制裁。以前奥巴马跟伊朗的核协议只是部分解除制裁，现在要全部都解除。长期受到美国、西方国家的制裁几十年，搞得伊朗经济很困难，现在所有的制裁都要解除了，还要给巨款，帮助重建，最终得好处的还是伊朗的现政权，现政权更加巩固了。

所以这不就是一个不平等的协议，不就是美国实际上向伊朗投降了吗？

针对这个协议，共和党内部也分裂了。有一派仍然继续支持川普，伟大领袖做的事都是正确的，都纷纷表示信任川普，只要他干的事就支持。

但是也有另外一派，是那些所谓的鹰派，本来是支持川普的，现在也在骂，说这个备忘录是几十年来美国最大的耻辱，是最大的外交灾难。还有很多川粉也在骂。海外民运、川粉唐柏桥以前是一贯支持川普的，川普干什么都支持，现在也在骂这个协议。

不过这些川粉、共和党的政客还是不敢直接骂川普，骂这个协议要怪到跟伊朗谈判的万斯头上。可见在这方面，卢比奥比较聪明，本来卢比奥作为国务卿、美国的头号外交官，而且还兼着国家安全顾问，跟伊朗谈判这种事，应该是由他来出面主持才对，而且他还被认为是川普内阁里唯一一个有能力的人，什么事都要让他去干，但是，跟伊朗谈判他却躲得远远的，变成了是由万斯去主持的。川普说了，以后如果没谈成，就要怪给万斯。

很多人看了谅解备忘录之后，都想起了清末的时候，中国清政府签署的不平等的条约，丧权辱国的条约。川普的很多做法的确让人想起了清末时候的慈禧太后，花了很多钱，纳税人的钱来给自己祝寿，大兴土木建园子，签署不平等的条约，这不都是慈禧太后干过的事吗？所以，川普实际上就是美国的慈禧太后，万斯就相当于李鸿章。

清末的时候，中国已经完全败落了，是一个弱国。美国虽然衰落了，但是毕竟还是世界第一强国。结果却跟中国的清末一样，也去签不平等的丧权辱国的协议，这是只有在川普新时代才会发生的怪事，成为了国际笑柄和历史笑柄。

2026.6.18.录制

2026.7.2.整理

万斯说，在星期天（6月14日）已经通过电子签名签署了一个协议，但是，协议的具体内容，由于外交程序的原因，先不能公布。要等到星期五（6月19日），在瑞士搞一个正式的签署仪式，才公布。这就让人觉得很奇怪，既然协议都已经签了，为什么不马上公布出来呢？

伊朗官员向路透社透露了协议的内容，从透露出来的内容来看，是一个不平等的协议，对伊朗非常有利，对美国没有什么好处。但是，因为伊朗一贯喜欢说大话、假话，爱做宣传，所以对伊朗官员透露出来的内容是不能完全相信的。川普到法国参加七国集团会议，将协议的内容给盟国看了，被人透露给了美国的媒体。这是美国方面泄露的，就比较可信了。

白宫说这是假新闻，但是顶不住了，只好在星期三（6月17日）公布了协议的内容。白宫公布的协议内容，跟之前媒体透露出来的，几乎是一样的。也就让人明白了为什么不敢公布，因为的确是一个对美国很不利、对伊朗很有利的不平等协议，怕公布出来，舆论大哗，搞得签不成。

本来定下的是星期五由万斯代表美国去瑞士签。既然协议内容公布了，怕出什么波折，川普就在星期三在凡尔赛，跟其他国家的领导人吃饭的时候，在饭桌上就将协议签了。签了之后，传给了伊朗，伊朗总统就在星期四签了。既然两国领导人都已经签名了，星期五再去搞一个签名仪式就没有意义了。所以伊朗方面就说，不准备去参加签署仪式了。万斯也撤销了行程。

已经签的协议，其实是一个谅解备忘录。要用60天的时间达成和平协议。但是，这个谅解备忘录已经规定了谈判的整个框架。从已经定下来的这14点的框架来看，就是美国向伊朗投降了。川普是一个历史盲，他在凡尔赛宫去签这个谅解备忘录，可能根本就不知道，一次世界大战就是在凡尔赛宫签的德国投降条约，川普也在凡尔赛宫签了一个投降的协议。

为什么说这是一个不平等的投降协议呢？我们具体看一下协议的内容就知道了。

谅解备忘录总共有14条，主要的内容是这几方面。第一，美国、伊朗互相尊重主权和领土完整，互不干涉对方内政，以后也不向对方发起战争。伊朗是不可能向美国发起战争的，也不可能去干预美国内政。所以这实际上就是对美国的约束，也就是说以后美国不能再去打伊朗了，也不能再去干预伊朗的内政想要改变伊朗政权了。而且备忘录规定的是涉及到这场战争的其他盟国，对以色列也有约束，以色列也不能去打伊朗和想推翻伊朗现政权了。

第二，对于现在还在进行的伊朗战争，要停止一切军事行动，不仅要停止对伊朗的军事行动，还要停止对黎巴嫩的军事行动，要从黎巴嫩撤军，要尊重黎巴嫩的主权和领土完整。这也是对以色列的要求，以色列现在还在黎巴嫩驻军和采取军事行动。备忘录还要求美国从伊朗周边地区撤军。

第三，美国解除对伊朗的封锁，允许伊朗销售石油。以前因为对伊朗实行经济制裁，伊朗做国际外贸支付很麻烦，现在美国要帮它解决了。

第四，伊朗答应放开霍尔木兹海峡，在六十天内，也就是在谈判期间，不对通过霍尔木兹海峡的商船、货轮收费，六十天后要怎么管理霍尔木兹海峡，由伊朗和阿曼谈判。也就是说，六十天之后，伊朗是可以对霍尔木兹海峡收费的，只不过收来的钱可能要跟阿曼平分。这就是伊朗当初设想的。

第五，在备忘录签署之后，美国答应立即释放被冻结的伊朗资产。这笔资产有多大呢？媒体估计有一千亿美元。万斯说，具体多少他也不知道，估计有两千多亿美元。

第六，达成和平协议之后，美国答应解除对伊朗的所有经济制裁。已经搞了几十年的经济制裁，一笔勾销全部都解除。

第七，美国以及周边国家要帮助伊朗重建和发展，至少提供三千亿美元的援助。

当初川普发动伊朗战争，宣布要实现的目标，一个都没有实现。说要打到伊朗无条件投降，结果伊朗没有投降，是美国要投降了。说要改变伊朗政权，伊朗政权没有改变，还是原来的神权政权。甚至现在美国保证不再去干预伊朗内政了。说是要彻底摧毁伊朗的核项目，伊朗已经浓缩好的铀要交出来。但是现在备忘录不再提这一点，说伊朗可以保留现在的核项目。川普甚至说，那些浓缩铀没啥价值，是一个小问题。战争还有一个目标，说要摧毁伊朗的导弹项目。现在也没这个要求了。川普甚至说，伊朗应该有自卫能力，它周边的国家都有导弹，不让伊朗有导弹，不公平啊。变成了在替伊朗说话，要维护伊朗的自卫权了。

对伊朗的要求是，放开霍尔木兹海峡。但是在战争之前，霍尔木兹海峡就是一直开放的。反而伊朗以后有可能对霍尔木兹海峡收费。

对伊朗的另一个要求，保证不研发核武器。在战争之前，伊朗一直这么保证的。它加入了核不扩散条约，那就是保证了不研发核武器了。哈梅内伊以前发过教令，宣布不研发核武器。伊朗以前跟奥巴马达成的核协议，也是保证不研发核武器的。所以这不是什么新的内容。

相反地，伊朗拿到了很多好处，被冻结的至少一千亿美元的资产要给伊朗。以前奥巴马跟伊朗签的核协议，只是将在美国境内的冻结的伊朗资产十几亿美元给了伊朗。川普、共和党当时都在骂，说给了伊朗那么大的一笔钱。现在是准备要给至少一千亿美元了，还要给伊朗至少三千亿美元的援助，不是更该骂？据说这笔钱不是由美国纳税人出的，是要由伊朗周边的那些美国的盟国来出的。但是不管怎么样，伊朗拿到巨款了，可以用来重建、发展，相当于战争赔款。

美国已经允许伊朗卖石油，等到达成了和平协议，还要解除对伊朗的所有制裁。以前奥巴马跟伊朗的核协议只是部分解除制裁，现在要全部都解除。长期受到美国、西方国家的制裁几十年，搞得伊朗经济很困难，现在所有的制裁都要解除了，还要给巨款，帮助重建，最终得好处的还是伊朗的现政权，现政权更加巩固了。

所以这不就是一个不平等的协议，不就是美国实际上向伊朗投降了吗？

针对这个协议，共和党内部也分裂了。有一派仍然继续支持川普，伟大领袖做的事都是正确的，都纷纷表示信任川普，只要他干的事就支持。

但是也有另外一派，是那些所谓的鹰派，本来是支持川普的，现在也在骂，说这个备忘录是几十年来美国最大的耻辱，是最大的外交灾难。还有很多川粉也在骂。海外民运、川粉唐柏桥以前是一贯支持川普的，川普干什么都支持，现在也在骂这个协议。

不过这些川粉、共和党的政客还是不敢直接骂川普，骂这个协议要怪到跟伊朗谈判的万斯头上。可见在这方面，卢比奥比较聪明，本来卢比奥作为国务卿、美国的头号外交官，而且还兼着国家安全顾问，跟伊朗谈判这种事，应该是由他来出面主持才对，而且他还被认为是川普内阁里唯一一个有能力的人，什么事都要让他去干，但是，跟伊朗谈判他却躲得远远的，变成了是由万斯去主持的。川普说了，以后如果没谈成，就要怪给万斯。

很多人看了谅解备忘录之后，都想起了清末的时候，中国清政府签署的不平等的条约，丧权辱国的条约。川普的很多做法的确让人想起了清末时候的慈禧太后，花了很多钱，纳税人的钱来给自己祝寿，大兴土木建园子，签署不平等的条约，这不都是慈禧太后干过的事吗？所以，川普实际上就是美国的慈禧太后，万斯就相当于李鸿章。

清末的时候，中国已经完全败落了，是一个弱国。美国虽然衰落了，但是毕竟还是世界第一强国。结果却跟中国的清末一样，也去签不平等的丧权辱国的协议，这是只有在川普新时代才会发生的怪事，成为了国际笑柄和历史笑柄。

2026.6.18.录制

2026.7.2.整理

果然，第二天新华社发通稿说，国家市场监督管理总局联合工业部与信息化部、国家卫健委和国家疾控局组成联合调查小组，要调查此事。动作这么快，也许真的是报社或新华社领导反映上去，某个大领导批了，才会这么雷厉风行。

既然开始调查，我们就等着看调查的结果好了。但是中国政府部门公信力很成问题，最后公布出来的调查结果未必就没有问题。以前对某些事件的国家联合调查报告也是有问题的。所以最好是要有独立的检测机构也去做抽查。就像美国市场上很多产品的抽查，不是由政府部门做的，而是有一些民间的机构做独立的抽查，也显得很权威。当然，这种事情在中国目前只是奢望。即使有民间的检测机构，像王海检测，也完全是靠不住的。

中国纸尿裤产品问题多了，可不只是有甲酰胺。真要查的话，还应该查别的问题。在三年前，2023年，南非的研究人员发过一篇论文。他们去抽查了南非市场上的纸尿裤，查里面的甲醛和重金属含量，因为怀疑有一些纸尿裤甲醛、重金属含量超标，会导致皮炎，这可能是有些婴幼儿穿纸尿裤导致红臀的一个原因。

他们抽查检测的结果，发现有一款从中国进口的号称是高端的纸尿裤，甲醛和镍都超标，这两种东西都能够引起皮炎。那篇论文没有提到究竟是哪个品牌的中国产品。甲醛和重金属都是婴幼儿纸尿裤的国标要求检测的，结果超标了，更不要说像甲酰胺这种国标没有要求检测的物质了。那些科骗怎么一开始就认定甲酰胺不可能超标呢？就那么相信厂家呢？

所以，真的要查的话，还应该查一查这些厂家是不是还去搞黑公关，收买一些人来做“科普”和“辟谣”。报道刚刚出来，几个科骗就一起跳出来，不停地发文章，为涉事企业狡辩，质疑记者报道，散布阴谋论，认定这是故意造谣，是为了推销检测仪器。如此步调一致，是很可疑的。

我上次点了几个在这次事件中表现特别活跃的科骗，之后才发现，这三个人还不算是最活跃的。最活跃的一个科骗是儿科医生裴洪岗，自称为此事接连发表了15篇“辟谣”文章，数量惊人。他为什么这么积极地要为涉事的企业“辟谣”呢？

本来，作为一个儿科医生，碰到了这种跟婴幼儿的健康有关的事件，正常的话，首先应该担心婴幼儿受害，要求彻查。如果怕得罪人，那么就默不作声。他却一开始就一口咬定报道有问题，检测有问题，想出各种各样的理由为涉事的企业辩护，就怕这些涉事的企业遭到经济损失，或者怕所谓造成社会的恐慌，这不是很奇怪的事吗？

这个儿科医生以前做儿科科普，后来出名了，有了粉丝，就干脆辞职，专门卖货，要收割粉丝的智商税，卖昂贵的“健康”产品，其中就包括卖一款杂牌的纸尿裤。难道他是害怕这个事件引起社会恐慌，吓得大家都不敢用纸尿裤，他的纸尿裤卖不出去吗？除了在带货卖东西，是不是还在拿钱做“科普辟谣”，帮人洗白？否则很难解释他们这种奇怪的表现。

裴洪岗跟上次我提到的洪广玉一样，也是一开始就咬定是记者造谣，要帮一个“民科”推销检测仪器。我注意到另一个科骗“庄时利和”也是这么说的。这好像是这帮科骗的共识。王文志在中国也算是一个有点名气的记者了，干了二十多年，发过多篇揭露腐败、造假的报道，得过很多奖。前年他因为揭露高铁工程偷工减料，被打了，轰动一时。像这种已经有地位有名气的记者怎么可能为一个“民科”造假推销仪器设备呢？这些科骗的想象力真是丰富，也许本人也是喜欢拿人家的钱帮人家推销啥东西，所以觉得别人都是在干这种事。

被他们指责推销仪器的那个“民科”接受采访时说，记者的确是找过他做检测的，但是后来又去找了第三方的检测机构，报道用的是第三方的检测结果。裴洪岗就说这个“民科”发现大事不好了，要甩锅。这不就是在歪曲他的话吗？可见这种人的心术的确是不正的。

几年来我多次批过这几个科骗，以前他们对我的批评都是假装没看见，从来不敢回应。这次不知道是出于什么原因，也许觉得问题重大，也许认为自己影响力大，这些科骗竟然一起跳出来骂我，抱团对我反击。裴洪岗骂我精神不正常。“一个生物狗”周叶斌写了一篇长篇文章反击我，把我说成是“境外人士”，是在搞“邪教”，“逢中必反”，都是小粉红骂我的话。所以这些科骗本质上也是小粉红，想在政治上对我进行迫害。如果我是“逢中必反”，这帮科骗是不是逢中必支持呢？连那些骗人的害人的产品也都要支持呢？这倒是这帮科骗一贯的做法，一贯就在为骗子害人的东西辩护。

那个网名叫阿司匹林的医生也跳出来，说：“方舟子之前稍微正常的时候一直自诩科普标兵来着，揭露多少伪科学，民科，中医等，现在竟然造出科骗这种词，真是无底线无下限。”

我啥时候自诩过是科普标兵？我还从来没有用过科普标兵这种词，不要说自诩了，也没有用这个词去说过别人。所以这种人张嘴就造谣，习惯性说谎，不就是一个骗子吗？还打着科普的招牌骗人，不就是科骗吗？说他们是科骗，怎么冤枉他们了？怎么叫做无底线无下限呢？她应该是生活在一个上下颠倒的世界，所以看人才觉得都是没有底线，没有下限。

科骗这个词并不是我现在才造出来的。十年前我就批过科学公园那些人是一帮科骗，打着科普的招牌在骗人，是科骗公园，不是科学公园。科学公园那帮人到现在除了时不时地在网上一起骂我，对我吐口水，此外掀不起什么风浪了，已经成了过时的科骗了，现在取而代之的是这些新的科骗。

所以科骗也是一波一波的，前赴后继。在中国做科普，本来是吃力不讨好，无利可图，还会经常挨骂，甚至有人身安全的问题。但是为什么却有一波一波的科骗要打着科普的招牌来骗人呢？还能骗到粉丝骗到钱呢？就是因为在中国，虽然做科普没啥市场，但是当骗子还是很有市场的。

2026.6.22.录制

2026.6.30.整理

果然，第二天新华社发通稿说，国家市场监督管理总局联合工业部与信息化部、国家卫健委和国家疾控局组成联合调查小组，要调查此事。动作这么快，也许真的是报社或新华社领导反映上去，某个大领导批了，才会这么雷厉风行。

既然开始调查，我们就等着看调查的结果好了。但是中国政府部门公信力很成问题，最后公布出来的调查结果未必就没有问题。以前对某些事件的国家联合调查报告也是有问题的。所以最好是要有独立的检测机构也去做抽查。就像美国市场上很多产品的抽查，不是由政府部门做的，而是有一些民间的机构做独立的抽查，也显得很权威。当然，这种事情在中国目前只是奢望。即使有民间的检测机构，像王海检测，也完全是靠不住的。

中国纸尿裤产品问题多了，可不只是有甲酰胺。真要查的话，还应该查别的问题。在三年前，2023年，南非的研究人员发过一篇论文。他们去抽查了南非市场上的纸尿裤，查里面的甲醛和重金属含量，因为怀疑有一些纸尿裤甲醛、重金属含量超标，会导致皮炎，这可能是有些婴幼儿穿纸尿裤导致红臀的一个原因。

他们抽查检测的结果，发现有一款从中国进口的号称是高端的纸尿裤，甲醛和镍都超标，这两种东西都能够引起皮炎。那篇论文没有提到究竟是哪个品牌的中国产品。甲醛和重金属都是婴幼儿纸尿裤的国标要求检测的，结果超标了，更不要说像甲酰胺这种国标没有要求检测的物质了。那些科骗怎么一开始就认定甲酰胺不可能超标呢？就那么相信厂家呢？

所以，真的要查的话，还应该查一查这些厂家是不是还去搞黑公关，收买一些人来做“科普”和“辟谣”。报道刚刚出来，几个科骗就一起跳出来，不停地发文章，为涉事企业狡辩，质疑记者报道，散布阴谋论，认定这是故意造谣，是为了推销检测仪器。如此步调一致，是很可疑的。

我上次点了几个在这次事件中表现特别活跃的科骗，之后才发现，这三个人还不算是最活跃的。最活跃的一个科骗是儿科医生裴洪岗，自称为此事接连发表了15篇“辟谣”文章，数量惊人。他为什么这么积极地要为涉事的企业“辟谣”呢？

本来，作为一个儿科医生，碰到了这种跟婴幼儿的健康有关的事件，正常的话，首先应该担心婴幼儿受害，要求彻查。如果怕得罪人，那么就默不作声。他却一开始就一口咬定报道有问题，检测有问题，想出各种各样的理由为涉事的企业辩护，就怕这些涉事的企业遭到经济损失，或者怕所谓造成社会的恐慌，这不是很奇怪的事吗？

这个儿科医生以前做儿科科普，后来出名了，有了粉丝，就干脆辞职，专门卖货，要收割粉丝的智商税，卖昂贵的“健康”产品，其中就包括卖一款杂牌的纸尿裤。难道他是害怕这个事件引起社会恐慌，吓得大家都不敢用纸尿裤，他的纸尿裤卖不出去吗？除了在带货卖东西，是不是还在拿钱做“科普辟谣”，帮人洗白？否则很难解释他们这种奇怪的表现。

裴洪岗跟上次我提到的洪广玉一样，也是一开始就咬定是记者造谣，要帮一个“民科”推销检测仪器。我注意到另一个科骗“庄时利和”也是这么说的。这好像是这帮科骗的共识。王文志在中国也算是一个有点名气的记者了，干了二十多年，发过多篇揭露腐败、造假的报道，得过很多奖。前年他因为揭露高铁工程偷工减料，被打了，轰动一时。像这种已经有地位有名气的记者怎么可能为一个“民科”造假推销仪器设备呢？这些科骗的想象力真是丰富，也许本人也是喜欢拿人家的钱帮人家推销啥东西，所以觉得别人都是在干这种事。

被他们指责推销仪器的那个“民科”接受采访时说，记者的确是找过他做检测的，但是后来又去找了第三方的检测机构，报道用的是第三方的检测结果。裴洪岗就说这个“民科”发现大事不好了，要甩锅。这不就是在歪曲他的话吗？可见这种人的心术的确是不正的。

几年来我多次批过这几个科骗，以前他们对我的批评都是假装没看见，从来不敢回应。这次不知道是出于什么原因，也许觉得问题重大，也许认为自己影响力大，这些科骗竟然一起跳出来骂我，抱团对我反击。裴洪岗骂我精神不正常。“一个生物狗”周叶斌写了一篇长篇文章反击我，把我说成是“境外人士”，是在搞“邪教”，“逢中必反”，都是小粉红骂我的话。所以这些科骗本质上也是小粉红，想在政治上对我进行迫害。如果我是“逢中必反”，这帮科骗是不是逢中必支持呢？连那些骗人的害人的产品也都要支持呢？这倒是这帮科骗一贯的做法，一贯就在为骗子害人的东西辩护。

那个网名叫阿司匹林的医生也跳出来，说：“方舟子之前稍微正常的时候一直自诩科普标兵来着，揭露多少伪科学，民科，中医等，现在竟然造出科骗这种词，真是无底线无下限。”

我啥时候自诩过是科普标兵？我还从来没有用过科普标兵这种词，不要说自诩了，也没有用这个词去说过别人。所以这种人张嘴就造谣，习惯性说谎，不就是一个骗子吗？还打着科普的招牌骗人，不就是科骗吗？说他们是科骗，怎么冤枉他们了？怎么叫做无底线无下限呢？她应该是生活在一个上下颠倒的世界，所以看人才觉得都是没有底线，没有下限。

科骗这个词并不是我现在才造出来的。十年前我就批过科学公园那些人是一帮科骗，打着科普的招牌在骗人，是科骗公园，不是科学公园。科学公园那帮人到现在除了时不时地在网上一起骂我，对我吐口水，此外掀不起什么风浪了，已经成了过时的科骗了，现在取而代之的是这些新的科骗。

所以科骗也是一波一波的，前赴后继。在中国做科普，本来是吃力不讨好，无利可图，还会经常挨骂，甚至有人身安全的问题。但是为什么却有一波一波的科骗要打着科普的招牌来骗人呢？还能骗到粉丝骗到钱呢？就是因为在中国，虽然做科普没啥市场，但是当骗子还是很有市场的。

2026.6.22.录制

2026.6.30.整理